-
1 # techcatcher
-
2 # 蘭州週末去哪兒
背景:IE瀏覽器想必只要事windows作業系統的使用者都是一道邁步過去的坎。為什麼這麼說呢,因為IE瀏覽器是微軟作業系統自帶的,當然除了微軟作業系統還有LINUX作業系統,MAC OS作業系統等,這些不在討論範圍之內。
既然是微軟自帶,那它有什麼特例獨行的地方呢?我們可不可以不使用它甚至直接解除安裝掉呢,答案還真不簡單。
IE說實話不是很好用,也不是很適應我們華人的需求,但是期初ie(下同IE)佔上風的時候,是因為整個網際網路市場的軟體質量都不咋地,所以就算不好用大家也勉強用用就行了。
但是,隨著軟體開發商加大了對軟體UI的設計考量,隨著使用者的審美越來越挑剔,市面上出現了很多瀏覽器但是多數是基於ie核心的,主流的一些瀏覽器有360安全瀏覽器、搜狗高速瀏覽器、世界之窗、QQ瀏覽器、2345瀏覽器等等。這些瀏覽器有的主打安全,有的強調高速,有的相對簡潔,總之一句話,市面上出現了很多ie的替代品,而且某些方面做的比ie要好。
下面我來簡單評價一下ie的一些不友好的地方,請大家指正。
一、下載檔案不方便
ie下載檔案預設是彈出對話方塊,要求你選擇是否儲存,並指定一個儲存位置,一方面非常繁瑣,另一方面有時候使用者也不知道自己的檔案下載到了哪裡。還有就是下載同一個檔案用同一臺電腦沒有其他瀏覽器速度快,這也是它不受使用者喜歡的原因之一。
二、收藏夾不支援同步
現在很多瀏覽器比如360或者搜狗,都支援使用者登入,這樣可以定製自己的收藏夾,遇到自己喜歡的網頁可以分門別類的收集起來方便下次使用,可是ie這點做的一點都不好。畢竟是國外產品嘛,有些地方不盡如人意也是情有可原的,咱們盜版人家的系統人家也還沒說話呢,對不對?
三、線上看電影需要載入外掛
線上看電影如果沒有安裝flash外掛是無法觀看的,但是其他的一些中國產瀏覽器因為自帶外掛,所以就不存在這個問題。
四、容易崩潰
ie由於各種各樣的原因,當開啟網頁較多時,極易出現假死現象,但是其他的一些瀏覽器出現同樣情況的機率會小一些。
五、第三方擴充套件
現在很多瀏覽器都支援第三方擴充套件,裡面有許多常用的實用性非常高的外掛,比如截圖工具,影片下載嗅探工具等等,但是ie在這個方面就顯得很遜色。
六、手勢操作
ie瀏覽器不支援滑鼠手勢,像360或者搜狗都支援滑鼠手勢,可以極大地提升使用者使用瀏覽器的效率。
第二部分:為什麼用?
上面提到了ie的各種缺點,那麼有人會說,既然ie這麼不友好,我們為什麼還要用它呢?答案是肯定的,有些時候我們必須用,由不得你。
舉例:大家都知道現在社會有各種各樣的考試,但是不知道大家注意到了沒有,很多考試在報名的時候明確要求使用ie 6.0或者ie 8.0以上瀏覽器等等。這是為什麼呢?這不是存心和我們過不去嘛?
事實卻是這樣的,因為很多考試系統的架構比較老,只支援ie核心的瀏覽器,更有甚者只支援ie瀏覽器,所以有些時候我們還不得不用,又有人會說了,那我們可不可以用其他的呢?答案是肯定的,只要我們使用的是ie核心的瀏覽器,並開啟了相容模式,是可以的。如果開啟相容模式還不行的話,對不起,你還是老老實實用自帶的ie瀏覽器吧,雖然它並沒有你想象中那麼友好。
相容模式看這裡(以360瀏覽器為例):
回覆列表
地主家的傻兒子。
說到 IE 瀏覽器的上位,不得不提當年的網景瀏覽器,IE 正是在地主爸爸 Windows 的修改協議使“IE 瀏覽器是 Windows 不可分割的一部分”的基礎上,獲得了第一批冷啟動使用者,再後來,使用者當然不會覺得為什麼要單獨去下載一個瀏覽器。
於是有了 IE 的坐大。不過,事情在 2004 年發生了變化,網際網路公司為了讓使用者開啟瀏覽器就能訪問自己的服務幾乎都會開發瀏覽器工具欄這樣的產品,做不了瀏覽器至少會做個瀏覽器工具欄。
現任 Google CEO 的 Sundar Pichai 忍受不了 IE 的臃腫和頻繁崩潰,他說服時任 Google CEO 的 Eric Schmidt 一定要推出自己的瀏覽器。
他花了六年時間,也就是說,Schmidt 要是 1998 年就同意 Pichai 的想法的話,IE 被 Chrome 徹底超過肯定會早發生 10 年時間。
於是,就有了後面爭執不休的段子,Windows 的使用者,都是選擇用 IE 下載 Chrome,然後把 IE 的快捷方式放到垃圾桶裡。
為什麼 Windows 是地主家的傻兒子,Chrome 的爸爸也是個新貴,為什麼 Chrome 就不是傻兒子。這實際上是代表了網際網路產品更迭的兩種思路,Windows 於 Microsoft 而言就是一個壟斷產品,不管是 Office,outlook,音影工具或是瀏覽器,都是 Windows 這個大系統的補充工具,它們存在的價值是為 Microsoft 建造更大的護城河。
這一幕現在還在 BAT 三家公司輪番上演,等公司規模發展到一定局面時,邊界其實已經消失,護城河的建設更加困難。
所以不妨換個思路,為什麼 Google 的桌面系統 ChromeOS 就沒有 Windows 裝機量大呢?本質上而言,Google 是一家比 Microsoft 更輕量的軟體公司,它需要做好的事情就是開發出更貼心的產品來捕獲使用者。
因此,非要說 IE 是被誰搞垮的倒不如說它命中註定就是這樣呢?窮不過三代,Microsoft 怎麼可能做什麼都出色呢。雖然近幾年,IE 以學習 Chrome 或者是改頭換面的姿態出現在使用者視野當中,但都改變不了 Chrome 留下來的良好口碑,因為它實在是……太快了。不卡,不崩,雲端服務好。