回覆列表
  • 1 # 四川達州人

    這本就不是一樣的規則,怎麼打?

    截拳道最厲害的就是攻擊速度,與泰森一個不會用腳的拳擊手怎麼打?

  • 2 # 籃球新王

    毫無疑問,如果是拳擊規則,泰森完爆李小龍,如果無規則格鬥,則李小龍打死泰森。

    泰森是拳擊界的神話,擁有出色的腳步和巨大的力量,他的兩個拳頭像炮彈一樣,他那個年代和他同臺競技的選手可是苦不堪言,都不想和他打,因為他的拳頭實在是太重了。而李小龍,作為中國的功夫之王,雖然後面多以拍電影為主,但是並不會掩蓋他在功夫上的造詣,他也是神一般的存在,是中國功夫的頂峰,他自創的截拳道,也是以快速有效的擊倒對手為主要內容的。所以,拳擊規則,泰森是神。無規則打鬥,李小龍則會把泰森揍死,兩個人所適應的規則不同。但是兩個人都是在各自領域神一樣的存在,值得我們尊敬!

  • 3 # 雪狼狐斬紅郎

    首先:都不是一個級別的怎麼打,體重差了將近7,80磅。李小龍的擂臺沒有實錄,都是傳說,泰森是拳王,有各種比賽為證,非要比,那得看啥規則。

    拳擊規則,泰森完爆,沒的說。

    mma規則,在絕對力量體重面前,地面技術無疑是送死,只有遊擊才是王道,但勝面實在有限。泰森完爆,李勝面不到5%

    不限制格鬥:帶踢襠插眼的,那個李小龍是可以的,本來截拳道也是一招就打廢,但是在絕對力量體重面前,能插到眼,踢到檔也是個挺危險的活。打不到就送死。10%勝算吧。

  • 4 # 愛體育的扛把子

    如果用拳擊的規則,李小龍打不過泰森,如果用街頭格鬥,李小龍能與泰森一較高低,但是李小龍也傷不了泰森,練過拳擊都知道,泰森的抗擊打能力有多強。

    這種問題估計是引起倆邊粉絲的爭論而發的,倆人都是各自領域內的佼佼者。李小龍的厲害在於他能柔和多家武術的武道,而且是截拳道的發明人。泰森是拳擊界的王者,曾有人說:巔峰泰森能夠打贏大猩猩。而且泰森的反應也是超一流的,各種躲閃。

    參考前段時間梅威瑟和嘴炮的對決,我估計如果非要一教高下的話,我還是選泰森。李小龍有句名言說的好:在絕對的力量面前,任何技巧都不堪一擊。

  • 5 # 福州禪武

    巔峰時期的泰森勝李小龍。

    首先還是要肯定李小龍對動作片、中國電影的貢獻,對華人形象的改變,對中國武術的推廣,乃至推動普及世界各種武術上的貢獻都是前無古人的(恐怕也後無來者),無聊的網友非要要拿不同時代人對比,姑且從體能,技術,心理,聊聊;

    按拳擊規則,泰森完勝,按無規則格鬥,李小龍有勝算。

    格鬥對抗類專案,對體能有一定的要求,否則運動生涯走不遠。體態要求肌肉厚實,身高體態保持適當的比例。要求內臟的抗震效能好,體能、速度、力量、靈敏和耐力都很重要。

    李小龍,身高173cm 體重64kg。

    泰 森 身高180cm 體重100kg

    圖片對比,速度,李小龍與泰森可能不會差太多,李小龍也許會更快些,一般的規律是個小的人都靈敏快速。擊打力量,抗擊打力,泰森要比李小龍強,你看他的肌肉是天生的,具有正常的脂肪,而李小龍的肌肉是經過後天練習更多,背闊肌過寬明顯不是格鬥需要的肌群,背闊肌過寬會影響出拳。李小龍的肋骨部位與泰森部對比,內臟的抗震效能不如李小龍。

    技術;

    泰森50勝6負2無結果44KO。有奧運會冠軍,其它都是職業冠軍,就不多說了。

    李小龍1957年,在聖芳濟書院校際西洋拳擊少年組冠軍。

    1958: 在比賽中戰勝Gary Elms

    1958或1959:在香港的屋頂比賽中第二輪戰勝Chung

    1960:在西雅圖一名流氓騷擾華人女孩,Bruce用裡拳(backfist)擊中流氓的鼻子,James DeMile目擊。

    1960或1961:10秒擊敗Uechi(一名練習手道上地流的同學,無法考證其人)

    1963夏:李小龍在香港散步時遭一名流氓和其同夥的騷擾,李小龍用腳低踢擊中這名流氓的脛骨

    (這種所謂的日字衝拳,其實沒有動腰腿力量,快但沒有穿透力,和泰森的拳對比下,當然這是李小龍早期的動作,後期多是拳擊的拳法。)

    運動技術環境;

    泰森從十二歲開始就是一位職業運動員,他的教練是非常有名的拳擊導師,在培養泰森之前就已經培養出很多的拳擊手。他身邊的陪練、教練團隊、比賽對手,都是職業選手。

    李小龍學的技術非常雜。當然他的思想,對武學的理解也是獨一無二,從現有的李小龍書籍與拳擊的書籍對比,還是不夠細膩。當然如果李小龍沒過早逝世就會更完善。李小龍一生除了練武,更多的時間是拍電影。他的身邊的高手並不多。圈子不是專業格鬥家。

    心理素質;

    李小龍的文化智慧比泰森高,李小龍是正常家庭長大,有高學歷。他們都是很自信有些狂妄自大的性格。但泰森更血腥質些,他的出生,更加巨了他的粗暴,從小沒父親,打架、盜竊、強姦、坐牢,這都說明他極有暴力傾向,不計後果,在拳臺上其實就是單純的格鬥,越是有血腥質的人,越是適合對抗類專案。

  • 6 # 魂遊體壇

    李小龍和泰森都各有優缺點,說誰更厲害,就得看規則。如果是有規則的拳擊比賽的話,泰森完勝李小龍。泰森在拳臺上是無敵的,加上李小龍沒有打過拳擊比賽,打拳擊規則的比賽,真實實力是打不出來的。如果是無規則比賽或者街斗的話,就不好說了,李小龍的格鬥技術很全面。泰森雖然也是從街鬥混出來的,但是遇到街鬥之王李小龍的話,就不得而之了。

    巔峰期的泰森很恐怖,出道戰績就很不錯,比賽往往是在第一回合結束。泰拳也有在拳臺上失手過,憑實力,泰森拳壇第一人,沒有對手。巔峰期的李小龍跟泰森打拳擊比賽規則的話,被泰森重拳擊中頭部的話,百分之百KO。他們的身體素質,泰森優於李小龍,泰森可以用自己的身體素質推進。

    巔峰期的泰森和巔峰期的李小龍打無規則比賽或者街斗的話,不用器械的,勝負就不得而知了。我個人的話,認為李小龍可以擊敗泰森,但是過程有點困難。泰森抗擊打能力強,李小龍的格鬥技術全面,特別是側踹,速度、力量驚人。泰森只會用拳攻擊,所以很吃虧。無規則比賽,李小龍一定會攻擊泰森的要害,一擊就要命的。不管人的身體素質多好,也經不起那種苦痛。無規則比賽,我賭李小龍贏。

    街鬥之王,非李小龍莫屬。拳擊之王,非泰森莫屬。兩人都是世界著名的格鬥大師,粉絲數不盡。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • MIUI 9上線拍照新功能,你的手機支援嗎?