電子產品買新不買舊，驍龍636採用的是14nm的製造工藝，而驍龍650採用的是28nm的製造工藝。從功耗和發熱控制上，驍龍636更為出色。

CPU架構上驍龍650是2個A72＋4個A53，驍龍636是8個Kryo260，兩者主頻最高都為1.8GHz。GPU方面驍龍650搭載的是Adreno 510，驍龍636搭載的是Adreno 509。在安兔兔的跑分上驍龍650大致有7.9萬分，而驍龍636大致有11.3萬分。

並且驍龍636配備了技術先進的驍龍X12 LTE調變解調器，具有更全面的網路支援，可以提供更快的下載速度。

總得來說，還是建議購買驍龍636的機器。

關於這一問題其實對比已經不能僅僅從引數來看了，驍龍650處理器的理論效能要好於驍龍636，但是實際體驗驍龍650對比驍龍636是不具有優勢的。

驍龍650作為高通首次600系列衝擊中高階時打造的重磅產品，採用了6核心架構，其中有2個A72大核心，主頻達到了1.8GHz，單核效能在當時非常強悍，即使如今來看也還是非常不錯的。所以搭載了驍龍650處理器的紅米note3一直被譽為紅米真旗艦，就是因為650處理器的強大效能表現。

但是考慮到驍龍650的28nm製程工藝，以及只能支援16:9的螢幕和LPDDR3運存規格，而且不支援ufs快閃記憶體規格，所以儘管驍龍650效能依然夠用但實際使用中發熱量會比較大，目前已經算是強弩之末了。

驍龍636處理器透過命名來看效能表現不如驍龍 650，但實際上驍龍636釋出的比較晚，所以在製程上和技術整合上都有比較大的提升，而且還用上了高通自研的kryo260架構，採用領先的14nm的製程工藝效能表現不錯而發熱量非常可控，對於拍照和螢幕等多方面的支援也都進行了最佳化，所以驍龍636目前也是神U，實際體驗非常不錯。

首先

高通除了在旗艦晶片方面表現的出色，在中端領域也是諸多商家喜歡選擇的。高通驍龍600系列定位中端市場，其中636是被紅米note5首發的。

首先是基本的規格對比圖，我們看一下

從CPU的引數來看，650和636各有特色，驍龍636採用了三星14m工藝製程，採用八核1.8Ghz的Keyo 260 CPU架構，以及新款Adreno 509 GPU。

最高支援2400萬畫素的攝像頭感測器，支援高通QC4.0快充技術，支援藍芽5.0。最重要的是636針對現在的全面屏進行了最佳化，可以支援18:9螢幕。

再來看

驍龍650採用28nm製程工藝，採用2個A72 1.8Ghz+4個A53 1.2Ghz六核處理器。

透過以上的對比來看，驍龍636處理器要高於650。驍龍636可以滿血八核執行1.8Ghz的主頻，在GPU方面，二者相差不大。

其實驍龍處理器的功能性質完全可以從時間上看出來，636最新發布，其效能隨著技術的進步肯定會更加的強大，而650在紅米note3上得到體現。

現在都紅米note5了，聰明哪方面來說，650都是要稍微落後的，所以說，選擇的話，還是636更好一些。