兩人意見相左，不合拍，作為商人習性的特朗普轉型做了美國總統，企業老闆有老闆的主意，國家總統有總統意志，兩者疊加行使其權力把政見不合的國務卿蒂勒森炒掉是必然的。加之以前總是下屬炒老闆的多，幾位高官是以辭職的方式離開他的，這次特朗普這樣作可能是為了與北韓打以前不一樣的交道，可惜蒂勒森這個傢伙不識老闆的良苦用心，依情形定大計老闆想法不錯，他卻說是”白痴”，老闆為了達到目的，走想走的路，對擋道者進行清掃是必然的。依我看，對北韓特朗普用迎合的方式招式，實是高招，而身為國務卿卻以一個政治家的慣性思維來貶低他，難怪老闆要動令叫其走人，在老闆看來是"白痴"說∥白痴"

從政治上來講，特朗普掃清了異己，能夠讓自己政治意圖得以貫徹落實。蒂勒森之前商界和政界地位都位元朗普高，總統換人了，你瞧得起瞧不起都得聽命於人。

特朗普是純粹的商人，他用一年左右時間適應了總統這個角色，聯儲主席都換了，國務卿這個絆腳石也該挪開了。

既然蒂勒森在中東和北韓半島問題上和特朗普意見不合，特朗普更願意結交以色列和沙特金主，本意上特朗普懶得管金正恩，北韓忒窮了，榨不出油水，見一面安撫一下節省點精力和資源是最理想不過了。畢竟特朗普親猶太人，和以色列更談得來，經濟上他要為女兒女婿創造一個更好的官商平臺。政治是為了經濟服務，蒂勒森想的太多了，耽誤賺錢，那就靠邊站吧。

早就傳聞蒂勒森與特朗普有明顯的分歧，但特朗普這麼快透過推特解除蒂勒森的職務，還是讓人有點措手不及。接手蒂勒森的蓬佩奧畢業於西點軍校，具更強硬的主張，曾對穆斯林嚴厲抨擊，也說過中國是對手的話。這一變化也讓人猜測特朗普政府將推行強硬及更加保守的政策。

蒂勒森是個自由貿易主義者，他應該是反對特朗普對中國出口到美國的產品實施懲罰性的關稅，因此與特朗普形成不了合力，這是他必然被炒掉的原因。而他的繼任者將是原中情局的局長彭佩奧，這個人是個典型的鷹派，畢業於西點軍校，很多政治觀點與特朗普高度一致，同時也是共和黨人。他的接任，只能對中國的產品出口形成更為嚴峻的局面，因此中國方面必須想辦法進一步提高民眾的消費力，而不是主要依賴海外的尤其是美國歐洲的這樣的市場。

特郎普讓蒂勒森走人，是為了推卸責任，不是我無能，是我的手下幹不了，換上另一隻替罪羊蓬佩奧，蓬佩奧再幹不好，那就是特郎普生不逢時，沒有選好左膀右臂，沒有用好治國安邦的良才。

特郎普你省點心吧！就是你使盡渾身解數，也挽救不了美國衰落的命運。

蒂勒森最後落的一個無能無才幹不了大事的人。