-
1 # 腐爛的大蘋果
-
2 # 行色譚xingsetan
簡單的說,價效比極高。非要類比,只能5D4,6D2還不夠格。
就佳能品牌來說,兩位數的屬於準專業或中高階。
80D是佳能在2016年推出的,兩位數的最新產品,據說今年90D要釋出。
80D最大的進步是使用了全畫素雙核對焦,45點全十字對焦系統,使連拍的對焦精度和速度有較大改善。
其他指標也與5D4類似。1080P60fps影片拍攝。原生100~16000ISO,擴充套件達25600。快門速度1/8000~30s。連拍速度7張。
我最喜歡的是翻轉屏,佳能高階機都沒有,但這玩意誰用誰知道,太方便了。
體積小,重量輕,速度快,畫素夠用,畫質不錯,比全畫幅方便。所以現在80D是我使用率最高的相機。
-
3 # 楊諾賓
80D屬於aps-c畫幅的二線機,像7DM2全金屬連拍機就屬於aps-c畫幅的一線旗艦。相比全畫幅的排位,如果把7D系看作全畫幅1DX系,那麼位於二線的80D要類似於5D系的存在。
雖然機身材質稍有減料,但是耐候性還是有的。從稜鏡取景器,一定的連拍,以及價格來看,相對性的比較還算說得過去。
但是,但了個是……如果直接拿套機去比全畫幅機器+牛頭,所處的位置嘛……就是個屁。
-
4 # 從耗子胖成豬
我就是80D與1DX雙修的玩家。
單反相機的低端跟高階產品,畫質差距只有APS-C畫幅跟全畫幅之間比較明顯,而同畫幅之間的產品,差距幾乎可以忽略。
因此80D的出圖效果跟入門級的800D、200D不會有啥提高,對比更高階的7D2,也不會差(甚至比7D2略好)。但80D對比全畫幅的6D、5D、1D系列,差距就非常明顯了,那是沒法比的。
而80D如果跟全畫幅相機使用相同的鏡頭拍圖,由於80D的畫素密度比全畫幅高很多,大部分鏡頭出片的100%檢視,80D會比全畫幅相機“肉”很多。
如果是拍人像之類的場景,由於80D是APS機身,損失了視角,同樣的構圖需要退後很多才能同參數拍攝,虛化會嚴重損失。
-
5 # 光線攝影學院
不得不承認的一個事實就是,其實,大多數情況下,不管你用什麼相機拍攝,其實最終的結果,可能都差不多了。機身價格可能差10倍,但是最終的效果可能,其實還說不定究竟哪個會更好呢?或者說,說不清楚究竟哪個效果會更讓人滿意了。
佳能80D,畫質確實不錯了,夠用了,真的夠用了。就是檔次不夠,拿出去見人的話,顧客會有點很不滿意了。
可是,總是有人火眼金睛,說可以鑑別出來,而且是非常輕鬆的鑑別出來了,這個我就不知道究竟是不是我的眼睛有問題了。
嗯,你的問題是,佳能80D和全畫幅比,用同樣的鏡頭,拍出來的區別很大嗎?
我個人的看法如下:
一、其實,大多數情況下,其實沒有什麼很大的區別了,而且就算是有差別,也談不上說誰就一定好誰就一定不好了
二、你非要充分發揮某一款機型的最大潛能,專門設計拍攝場景來對比,那這個,明顯是可以發現區別的了,只是,區別也不會特別大了
A,你專門比較高感,嗯,其實啊,ISO6400以上,都很差了,好也就是好那麼一點了,不要以為看不出來是ISO6400以上拍攝的了。
嗯,和全畫幅相機,佳能80D的高感確實是要差一些,但不代表全畫幅的高感就真的牛的不得了,就真的看不出來是高感拍攝的了。
B,你專門比較背景虛化,嗯,沒錯,是要差一點。但是,即便是你都用80D來對比F1.4和F1.8的差別,不注意看,你真的覺得F1.8的虛化就完全看不下去了嘛?你真的覺得F1.8就F1.4如何如何有天翻地覆的差別了嘛?
很顯然,你可以自己用80D,用不同的光圈來測試對比一下,看看1擋光圈的背景虛化差別究竟有多大,看看大1擋光圈是不是就真的牛的不得了,而小1擋光圈是不是就完全是狗屎了。
C,你專門比較寬容度,這個,主要是佳能沒有良心了,佳能6D2的寬容度是不如佳能80D的了,這個純粹是意外,不具有代表性了。
寬容度的效能,有個dxo專門評測了,具體你可以看每一款機型的寬容度了。
D,你專門比較色彩表現力,這個,一般人就更是沒有任何的發言權了。如果只是談jpeg 的直出色彩,每個人都可以談幾句,但是如果談色域表現力,談icc配置檔案啥的,估計,其實大多數人也說不出看不出啥道道了。
E,你專門比較清晰度、解析度、銳度,唉,這個,你得有超大尺寸的高解析度顯示器啊,你得願意花錢列印A3以上尺寸的高精度列印啊。不然的話,你光是在電腦上用ps放大到100%來看,看到差異又如何呢?
其實,這個差別也不是很明顯了,沒有佳能和尼康D850對比這麼明顯了,佳能的所有單反,其實都差不多了,半斤八兩而已了。
總結一下:我個人覺得,雖然專門來對比,肯定有差別或者差異,但是,對於實際拍攝來說,其實,最重要的還是攝影師本人和攝影題材本身。攝影這個東西,最終看到照片的時候,其實往往不會怎麼注意你用什麼相機拍攝的了。
當然,你去幹活的話,顧客會在乎你用的相機檔次了。對於攝影愛好者,對於攝影藝術創作來說,其實真的沒有必要太過於關心你究竟用哪一款相機了。
-
6 # 喬家大健
80D除了不是全畫幅外,具備了單反相機所有的功能,有些功能甚至連頂級單反也沒有。此款相機應該是目前為止價效比極高的產品。如果非要追求可以忽略不計的大出一點窄邊,那就多花銀子吧!我認為,80D可滿足任何攝影創作需求。如今一些媒介,影賽盲目要求大畫幅其實大可不必,那麼高的畫素和畫質用在這些地方純屬浪費。當然,你燒包的話,可以買頂級裝置,我雙手贊成,無非就是給小日本多送點錢,與我無關。
回覆列表
據我所知,佳能80D的效能還是非常優秀的,配置上也比較高的,只是畫幅是APS-C的。比全畫幅小了些。你說和全畫幅比處於什麼位置?這個很難回到,反正如果配置不變,影象感測器換全畫幅的話,那就是一臺高階機了