每個球員都有自己那年代的球迷，球迷自己見證的歷史一般都是覺得更好

NBA自1949年由BAA與NBL合併後，差不多已經有70年曆史了，在這段歷史中出現了很多偉大的球員，像最早的喬治.麥肯，後來的比爾.拉塞爾、張伯倫、奧斯卡.羅伯特森、J博士歐文、賈巴爾、魔術師、伯德、喬丹、大夢，再有奧尼爾、科比、鄧肯、加內特、AI，現在的詹姆斯、庫裡、杜蘭特這些，每個時代的球迷見證了自己時代球星的偉大表演，有人覺得拉塞爾、張伯倫是歷史第一人，有人覺得賈巴爾、奧斯卡是歷史第一人，還有人覺得J博士、魔術師是歷史第一人，他們會告訴你：你沒看他們打球，壓根不知道他們有多偉大。就像我們會覺得庫裡、哈登、威少打球同樣不可思議。

很多人把喬丹排第一位，但也有人不認可，喬丹的冠軍不是最多的，喬丹的資料不是最強的，但是大多數人考慮綜合能力（冠軍、FMVP、MVP、資料、印象中的統治力）來認定喬丹是歷史第一人，而且也是爭議最小的。那麼到了第2-5人之間、第5-10人之間又會有很多爭議，因為他們之間的榮譽差距不大，誰都可以排誰前面。

比如拉塞爾、張伯倫誰更偉大？有人認為拉塞爾冠軍更多，可是張伯倫個人表現更有統治力，在喬丹出現之前，所有人都把張伯倫當歷史第一人，拉塞爾也這麼認為。還有就是魔術師與賈巴爾誰更偉大？魔術師歷史第一控衛，5次總冠軍3次MVP3FMVP；賈巴爾6次總冠軍6次MVP2FMVP，歷史總得分王，他們兩是隊友，相互成就對方，誰更偉大？沒有答案。

美媒把科比排第12，奧拉朱旺排第10，奧斯卡排第11，這到底合不合理，估計每個人都有自己的看法，我們也不能說比美媒更懂球，但是我個人覺得科比榮譽比大夢、奧斯卡更高，應該排第10，科比5冠、2FMVP、1MVP、11次一陣、9次一防；大夢2冠、2FMVP、1MVP、6次一陣、5次一防；奧斯卡1次總冠軍、1次MVP、9次一陣。

首先你自己都說了嘛，是四大媒體。媒體是幹什麼的，就是做話題贏收視率的，要不然你養他們啊！所以說，這個媒體的排名，基本你聽一聽就行。

但是說到NBA歷史排名，這個有爭議是肯定的。原因有這麼幾個。

一·時代不同

每個時代都有自己的英雄，奧拉朱旺是上個世紀六七十年代的英雄，喬丹是八十年代的英雄，科比和他的96黃金一代們是世紀交替時我們各自的英雄，群雄爭霸，直到出現詹姆斯，2010年至今，詹姆斯統治聯盟。

媒體人投票主觀意識很強，有的喜歡可愛的庫裡，有的崇拜傲氣瀟灑的科比，有的喜歡外星體魄的詹姆斯……人不不盡相同，觀點必會碰撞。

投票的人有的是外行，純粹為了搞笑而評判。有的則是運動員轉行做的媒體人，所以打過球和沒打過球的人，他們的看法一定不一樣。舉個例子，科比為啥退役時球員們特別敬重他，就是因為球員和他競爭，瞭解過他的偉大，所以一旦排名，肯定就會高。而純粹的媒體人。可能只是為了吸引球迷關注而已。

三·喬丹排第一無爭議

即便後來出現科比，也只能叫小飛俠，而不是飛人。出現詹姆斯也只能說是天選之子，而不是上帝本人。

4.NBA如北宋時期的梁山108將

NBA歷史比較長，所以每個位置的英雄眾多。籃球之神喬丹也只是說他在得分後衛這一塊無敵。其他的大前鋒位置有呆呆鄧肯，小前鋒有詹姆斯等等……諸如此類，每個位置的英雄很多，難以抉擇，就會有爭議。建議NBA遊戲裡也多出幾個英雄，這樣爭議就小了。

5.優秀的人都有爭議

NBA全明星成員為啥都有爭議，因為無論什麼明星，沒有爭議，怎麼算紅呢？只有聯盟第一人或者前幾名的人，才會生活在聚光燈下，受球迷的議論，這是對其實力的認可。有爭議是好事兒，也不可避免。一萬個球迷眼中，就有一萬種NBA歷史前十排名表，何況是媒體！

謝謝邀請！首先我本人不贊成這個排名，科比足夠偉大，無論是他的NBA成績還是歷史地位好像都要高。科比效力於聯盟20年，生涯得分突破三萬分，5次總冠軍，10次最佳一陣容，2次得分王，2次季後賽MVP,一次常規賽MVP.創造過單場81分的歷史第二高的得分成績，在36歲退役之戰中還能拿到50分，足可以證明科比的偉大。

媒體沒有話題能成為媒體?那些球員的粉絲多，自然會拿出一些排名去吸引球迷關注。這很正常，像排名這樣的事，NBA正規組織是絕對不會排名的，偉大沒有排名，都是不同時代的超級巨星，排名就本身不合理，只有同時代的或許勉強可以排一排，這就是為什麼NBA只有五十大巨星而無什麼歷史前十之類的話題。

聯盟有一句話，媒體推崇詹姆斯，球員教練推崇科比，這倆人是當今NBA比較最多的球員 都是因為太偉大，所以這就是媒體的話題，甚至將詹姆斯認定歷史第二，而科比統一第十二，姑且不管科比的十二名，先看看詹姆斯三冠四個常規賽MVP,三個FMVP,自打10年後，每年都是巔峰三巨頭，連續七年總決三進四出，可謂戰績慘烈。這樣都能推崇歷史第二，真是讓賈巴爾，魔術師，張伯倫，拉塞爾，鄧肯汗顏，所以這就勢必引起很多話題，媒體的目的達到了。所以詹姆斯排歷史第二純粹是媒體的一個計策，真正的實力還到不了第二。

第二打亂了真正的排名，自然2-11都有爭議，至於科比的十二，也是媒體搞事，媒體就是喜歡幾波球迷的討論，只有這樣，話題永遠就不會少。排名一點意義都沒有，除了幫主的歷史第一人，其他的不管怎麼排都有爭議。所以我們更應該明白的是，他們一定是歷史五十大巨星中的一員，而並非排名第幾?

哈嘍，這裡是由風暴君我帶來的解答。

媒體們作為一個體育賽事中不可缺少的群體，經常扮演著挑口水的角色。不管是ESPN還是體育畫報等資深體育媒體，都把科比的歷史地位排在了第十二的位置上，恕我直言，這不是公認預設和確認！這是對科比的一個侮辱，對球迷的一個挑戰，上古時代的球員們不可否認他們的偉大，他是在資訊和網路技術不發達的過去，很難對他們取得的成就進行深入考察，籃球是一個漫長的發展史，越來越進步是肯定的，80年代以後電視轉播技術和資訊的傳播才趨向成熟，而這也讓球迷們見識到了魔術師、大鳥、喬丹等一眾歷史巨星開創的NBA鼎盛時代。而拉塞爾和張伯倫的時代太過遙遠，籃球技術和規則還不趨向成熟，上古野獸們之所以能排在歷史前列不得不說是時代造英雄。

都知道科比和媒體交惡不是一天兩天的事情，孤傲自負的性格讓科比在各項獎項的評選中都處於不利的地位，而NBA所謂的排行榜排來排去都只是媒體的個人意願，NBA官方並未如此去衡量球星們的歷史地位，除了96年的全明星上他們列出50大巨星。

客觀去說科比這20年在NBA所取得的成就，5個總冠軍，2個FMVP，一個常規賽MVP，歷史得分榜第三（33643分），歷史第五進球數（11719個），歷史第三罰球命中數（8378個），2個得分王，4個全明星賽MVP，18屆全明星（98—16），15次最佳陣容，12次最佳防守陣容，2枚奧運會金牌。這樣的成就讓他當之無愧成為21世紀第一個十年最偉大的球星之一，如果說還有誰能夠與之相提並論，只有鄧肯。而所謂的ESPN去年給出的榜單中，科比是排在第10的，並不是第12，排在他前面的除了詹姆斯和伯德有點異議，其他人的成就和影響力來說，還是高於科比的，詹姆斯被排到了第3的位置，對於未退役的他來說實在是捧得太過。

有爭議的排行榜能引發球迷們的罵戰，提升媒體的流量，這點套路大家應該都知道。其實所謂的歷史球星排行榜沒有固定的標準，其實都源自球迷們自己的內心。你心向誰，認為他是歷史最偉大的球星他就是，喬丹又怎麼樣，畢竟大多數人是沒看過喬丹打球的。

既然在我們的年代我們見識過科比的輝煌，鄧肯的堅韌，司機的無解，詹皇的統治，那麼我們有我們自己的理由將他們分分鐘排進前十甚至第一，每個人都有每個人的評判標準，何必為了這些媒體給出來的榜單而苦惱呢？回到你喜歡的籃球最初的原因不好嘛！

除了狗蜜，我沒見過任何球員，任何教練，任何媒體說詹姆斯甩鍋的，詹姆斯無私型打法，總是信任，鼓勵隊友。摳逼一場比賽比隊友加起來投的都多，媒體、教練、隊友、球迷一般極度噁心這類毒瘤型球員，狗蜜只說人家偏心，不想想你團隊的同事把大夥功勞全搶了，其他人是什麼感受，人家不要資料不要大合同了！就因為他球打的好看，他人聰明，就可以不顧一切，肆意妄為？誰給的資本？討厭他的人更多！