因為制度上的原因造成宋代軍隊建設各方面落後沒有把經濟文化上的優勢轉化為國力的強大從歷史發展就可以發現經濟發展和軍力發展只有相互平衡發展才能實現國力強盛反之不是被蠻族反覆搶劫最後滅國就是無限度軍事擴張最後把自己累死後滅國宋代經濟文化上鼎盛其實不是宋代自己政策的功勞而是當時世界格局紛爭造成的詳細分析就可以發現宋代的經濟文化鼎盛是建立在其他各族戰爭的基礎上也就是發了戰爭財特別是蒙古的崛起和西征都離不開宋朝在糧草 物資 兵器 等各方面的輸入宋朝透過這些貿易換回蒙古搶劫的大量金銀珠寶和各種原料宋朝以為這是自己施政的功勞所以不修軍力當蒙古發現自己做了宋朝的打工仔自然心生厭惡而且發現世界上就剩一個肥羊了其他比自己都窮所以就回頭把宋朝這個肥羊宰了可是蒙古又沒有宋朝的組織能力和生產能力所以蒙古自滅宋後就無法繼續擴張了連日本 安南這些小國都勝不了對外勝不了就只好內亂了所以說國力強大包括幾個方面分別是經濟 文化 制度 思想 軍隊缺一不可

其實就一句話——一個朝代的滅亡，不是武力的失敗，而是政策與決策者的失敗。

自宋建朝以來，崇文輕武就存在整個朝代，但是，這不代表當時的兵力就弱。而是軟文化實力太強大。富兵強國，宋是做到了的。看看宋朝的消防體系有多牛逼就知道了。

正因為國富民強，宋朝的老大從來沒有想過自己會迎來金遼的虎視眈眈。不怕賊偷就怕賊惦記。崖山之疫，十萬百姓投海犧牲。這就是一種表達。國家好到值得用生命做代價。是武力打不過嗎？不是，是決策！！！