回覆列表
  • 1 # 別言溢

    正確,

    我認為這裡的存在是意識層面的存在。證明這個詞的意思就是讓別人相信這個東西合乎道理,如果這個東西不能存在在自己和別人的意識裡存在該如何證明呢?所以證明的第一步就是讓別人知道這個東西,也就是讓這個東西存在,然後才可能被證明,別人知道這個東西之後相信你說的這個理論就是證明成功了,不相信你就是證明失敗了。不管成功失敗這個東西都存在了,所以證明的前提是存在,不存在的東西是無法證明的。

    你們是怎麼想的呢?

  • 2 # 奇術說

    我不認為不存在不可以證明,假如我今天出去逛街了,那麼我在家這個陳述就是假的,這個事實是不存在的,那麼如何證明?只要可以證明我逛了一天街,就可以證明我今天沒在家。同理要證明神是不存在的,你就要去了解神,有定義必有敘述,有相關能力,和屬性只要證明一個能力或者屬性不存在神即不存在。事物的屬性都是唯一的,不可能又長又短,又有又無,又活著又死亡。陰陽都是相對的,只有不可證明是也不能證明不是的,才不可證偽。也就是說定義不清。你說某物是青色的,我只要證明他有別的顏色你的理論就不成立,你說某物只可以向左,我只要證明它向別的方向移動了那你的理論就不成立。也就是說只要有表述,事物有了定義,那這個事物的屬性非陰即陽,他不是混沌狀態,那麼便是可證的。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 圍魏救趙是戰國時下列哪位實施的軍事策略?