這個方面不是很瞭解，武術涵蓋的也挺廣的吧，一般的類似興趣班的武術給錢都會教吧。

你指的應該是拜師學藝的那種，那個就不知道了。不過這個社會，錢真的可以使很多事情比想象中順利。

作為一個過來人，如果我再收徒弟，我首先會了解他為什麼練武術，動機是什麼?如果學了武術，學成後暴力犯罪，我寧願不教，提出的問題也不是給錢就教武術的，在現實中有幾個武術教練能經的住金錢的誘惑！有錢能使鬼推磨，這話很不錯，金錢可以讓我們少走好多彎路，錢也要花的刀仞上，也要看教練的水平，謝謝邀請，

武術99%人給錢就教。

當下的社會，是一個十足的商品社會，武術也是一種商品，拳腳技術是內容，體系與結構是其形式。用錢換取一種技能是是合理的經濟活動，人類經濟活動就是創造、轉化、實現價值，滿足人類物質文化生活需要的活動過程。免費的技能要麼不值錢，要麼非常值錢，但我認為這都不符合市場經濟。

傳授武術，當然和純粹的商品交換還是有區別，他是人與人的一個交流過程，而且還需要一段時間才能獲取這種技能，那麼這個過程，傳授者的技能、語言、思想、示範、處事行為都會影響到學習者。如果是幼小的兒童，這些內容都會有意無意的被模仿，尤其武術這種形式，基本最初的教學都是模仿老師的動作，也稱直觀教學。

所以學武不僅是要交錢，還要觀察老師的德行是不是正派。

嚴格來說，應該要看一個人的道德素質。

如果來學武的人正直善良，教了他可以主持正義，發揚武術，當然要教。

反之，如果來學武的人蠻橫無理，欺負弱小，給多少錢都不能教！因為教了他只會給世界帶來不安和恐慌，對人民的財產安全以及人身安全造成威脅！

但是師父或者教練如果是為了生活，必須賺很多錢，那就很難做好道德把關這一點了，一般都是給錢就教，畢竟要賺錢生活，賺錢養家，有了錢才能有基本的生活。

我還是希望師父或者教練在教武術的同時，也把良好的道德素質傳授給徒弟，因為我們要有社會責任感，不能只顧自己賺錢，畢竟如果社會混亂了，我們自己和自己的親人朋友也會不好過。

記得那句老話說得好:習武先習德！

不請自來。

武術是不是給錢就教？

其實不盡然。一些練拳的人有脾氣。性格比較古怪。還真不是用錢就能學到的。他們甚至會以為給很多的金錢是侮辱他們。

除非拳師對你有興趣或者能說上話。那麼可以談談學費了。

現在有一部分練拳的人，練拳的目的就是掙錢。急功近利，練了幾年就熬不住了。著急著開宗立派。要是碰上這類教拳的。那麼恭喜你，你的錢完全可以打動他們。可以去學習了。

就這樣。

祝身安體泰福壽安康。