一諾千金。一句諾言就是一生的相許、不論成敗、只要還有一口氣就得堅守。誠信是做人的準則、只有信守誠信、才能立足於世。諾言就是今天所謂的合同、不論是文字的或口頭的、只要雙方立約就得遵守、即使吃虧也得信守雙方的承諾、不得反悔。一個講誠信而又能堅守誠信、誠實做人的人才能立足於天下。、、、、、！

首先謝謝大師兄邀請！一句諾言，一生相守，一句諾言`，重於泰山。一句諾言，落地有聲，誠信堅守一生一世。一句諾言它對誠實厚道之人就是奮鬥的目標，而對於謊話連篇，做人奸詐剋薄之人耒說，就如放屁添風，如鴻毛一般之輕。當下社會上有好多熱戀男女，一衝動就海枯石爛，至死不渝。而真結了婚，過了彼此彼此的新鮮感後，又難免覺得不浪漫，於是乎，太多互相埋怨，互相傷害，一語不合就要鬧著離婚？完全忘了當初的諾言。豈不知，你情我愛的衝動，只是一時的浪漫，而柴米油鹽的生活，才是一生的諾言。

吐出來的吐沫不能再咽回去了。一諾千金，既然承諾了，就要履行諾言，不要當背信棄義之小人。不管做任何事？在任何條件下？哪怕自己吃了虧，也要執行承諾。包括夫妻之間，一句”我愛你，我會照顧你一輩子的”也是如此。承諾了就要做，就要履行諾言，不能打反悔，不管在任何條件下，都要相依相守，吃苦享樂在一起，幸福安康度終身，才是受人尊重的夫妻。總而言之，做人要有道德，要講信用，要永遠做一個守信的人，永遠做一個執行諾言的人，才是一個內心無愧萬里行，走遍天下無敵手的最最高尚的人。

岑參是孔子很有名的學生。有一天，兒子追著媽媽要到集市去，妻子哄兒子，“你聽話，回家去等我回給你殺豬吃肉。”岑參一回家立刻磨刀殺豬，履行妻子對兒子的諾言。兒子見父母說話算話，從此更加懂事。

1797年，美國紐約的一片土地的小主人才五歲，不慎墜崖身亡。其父在此為其修建了小小的陵墓。數年後，家道衰落，老主人不得不將這片土地轉讓。土地主人提出一個奇特的要求，他要求新主人把孩子的陵墓作為土地的一部分，永遠不要毀壞它。並把這一條寫進約定。

幾百年過去了孩子的陵墓就被保留了下來，成了格蘭特將軍陵墓的鄰居.

上面兩個故事說明了什麼呢？

諾言就其背後的精神而言，是誠信與擔當，這不是一個空頭支票，是要兌現的。這是第一個故事告訴我們的。

第二個故事，大家會理解為關於諾言與承諾的故事，其實，就西方而言，實則是關於契約精神的敘述。契約——合約，協議，是有法律來保證其必須被執行的。

那麼，為什麼沒有一諾千金，很多諾言沒有被履行，而是變成了背信棄義，撕毀口頭協議呢？變成一個空頭支票了呢？成因那是相當地複雜。

西方的婚禮中，有一些經典的對話： "你願意娶這個女人嗎？愛她、忠誠於她，無論她貧困、患病或者殘疾，直至死亡。Doyou（你願 意嗎）?" 新郎："Ido（我願意）！" 牧師："你願意嫁給這個男人嗎？愛他、忠誠於他，無論他貧"你願意娶這個女人嗎？愛她、忠誠於她，無論她貧困、患病或者殘疾，直至死亡。Doyou（你願 意嗎）?" 新郎："Ido! (我願意)

現代版的婚禮誓詞中則出現了全新的內容---我願意，直到我不願意為止---恰似平地一聲雷！

在美國修改結婚誓詞是個新的趨勢，其實是許多好萊塢的大牌明星首開先河，大嘴美女朱麗亞·羅伯茨給她的第二人丈夫丹尼爾·莫德寫下的結婚誓詞就是“愛，支援但是不會順從（你）”。桑德拉·布洛克嫁給一名賽車手時宣讀的誓詞是“我們的發動機能不轉我就能一直愛你。”美國民間現在十分流行的句子包括“我們的愛能走多久我就有多忠誠”、“我能愛你直到我們分手”、“我願意直到我不願意為止”。

愛情，婚姻讓我們來看，可是一輩子的承諾。對上面這些語言的震驚之餘，我們不妨對 諾言做更深的剖析。

有些承諾，信口開河,不假思索，原本就沒打算有任何兌現。僅僅是為了彰顯自己的義氣形象或隱藏別的目的。你信以為真，只能說你是缺少判斷的呆頭鵝。

有些承諾，有幫助人的真心實意，或許為了面子，或許是做人的基本熱情，事後自己又沒能力兌現，清楚了對方的真正人格特點，笑一笑，也就過去了。窮追猛打，倒是你的偏執狹隘了。

有些承諾，是衝動的表達，缺少嚴密的思考，時過境遷，各種實現承諾的條件都變化了，這是非不為也，不能也。也不必怪罪。

有些承諾，也要看其是否存在合理合情合法性，如果有違背，經協商還是可以解除的。

有些承諾，是嚴肅的神聖的，不容褻瀆的。或許說是生命的彼此無條件的付出。如果你不具備履行的充分準備或付出，請閉嘴。別亂說一個字。

承諾的無法兌現，根本原因是沒有強制執行的機制，不履行，最多也是道德的批判，你批你的，反正我臉皮厚，不傷筋動骨，還能咋地？

一個矛盾之處是，婚姻不能是契約， 這是一個理想與現實的悖論。

為一句誓言，吃一生苦果。這是提問者的咬牙切齒說的.沒什麼苦的，苦也需要重新定義。另外，還要看你在苦的過程中的收穫與成長，周國平認為這是苦難的精神價值。

再回到婚姻愛情中的---我愛你，直到有一天我不愛你為止上吧。

如果真正的理解，這未嘗不是一種進步。一種基於客觀規律與生命邏輯的真實表達。

愛情中的兩個生命極致的狀態應該是彼此完全的擔當 承諾 付出的。但是現實的答案卻是離婚率的攀升或者僅僅以家庭形態的共存。

每個人有自己的生命軌跡。個人的經歷，環境，後天的教育， 個人的感悟以及 價值取向的變化趨勢構成了 他的軌跡的所有內容。

兩個人會有交集，會有碰撞 ，會產生強烈的火花，會一見鍾情愛的天昏地暗一塌糊塗---這僅僅是某一個點而已，猶如粒子在對撞機中的碰撞。 保持自我追求自我是天性，與保持合二為一 有時是衝突的。

當價值取向背離的時候，當人性中的一些惡劣的因素彰顯的時候，當真實的內心衝擊曾經的虛偽的矯飾的時候，愛情便顯得愈加蒼白。當一切越滑越遠的時候，不可避免的軌道分離了。。。。。

任何時候從某些層面來看，婚姻的解體都不是壞事，都讓生命趨於最真實的內容。雖然這一過程是痛楚難當的。

把上帝的還給上帝，把撒旦的還給撒旦。恆河之水會彌合所有的創痛，神聖並淨化蒙塵的心靈，明白了舍與得的真諦，徹悟了生命的自由 與本真，方能無羈的行走……

創建於2017.9.26

編輯

一句承諾能堅持多久？我想說：誠信乃做人之本！一個重承諾講誠信之人必會擔當起一切該負的責任，做事先學會做人，做人做事，既然給出了諾言，就要努力去兌現承諾，要麼就卟要輕易允諾，明知沒有實現的能力，卻還是口出狂言，那是欺騙，是謊言，是卟負責任的表現，現實生活中這樣的人真的太多太多，多得讓人已經麻木，所以要說諾言能堅持多久？要麼一輩子，要麼別承諾！以上僅為個人觀點，歡喜留言相互交流。

一言九鼎，一諾千金，這樣的話，對於君子來說，是一顆誠摯的心，但對於小人來說，就是一句空話，俗話說，一口唾沫一個丁，說出來的話，就要承擔起責任，許下的諾言，就要做到履行，否則諾言就不叫諾言了，而是虛偽的欺詐。一句諾言，是一個誠摯的誓言，不論以後發生什麼樣的事，都要為自己，曾經的諾言而堅守，哪怕曾經的諾言，是在不成熟的心理下許諾出來的，那也要為自己的單純買單，因為有些事情，是不可逆轉的再回到過去。若問，一句諾言，能堅持多久，那要看是什麼人說出來的，有責任心的人，會為自己的言行負責，朝三暮四的人，說完也就忘了，ta們看重，只是眼前的利益，什麼夫妻之情，朋友之意，在ta們心中根本都不重要，重要的是想著，自己最後能得到什麼。為一句諾言，食一生苦果的人，不是沒有，這樣的人，都是重感情的人，ta們有著一種，別人不可思意的忍受力，ta們看重的是感情，承擔的是責任，心中的苦對ta們來說，就是生活中的無奈，那是生命裡，不可再有逆轉未來。

我不相信諾言，費話，那有一言九鼎，一諾值千金的說話，朋友說，一生一世我們是好朋友一言九鼎，當你貧窮的時候，九鼎不知去著那，你比朋友富貴的時候九鼎有回來了，這就是九鼎，哼哼，大師兄我說得對嗎？