因為追尾認定我方全責,老人死於腦淤血,沒有違規,沒有逃逸,這構成交通肇事罪嗎?如果私了,可以以對方向交通局出具諒解書以換取百分之五十責任的認定嗎?把錢交給中間人的合同有效力嗎?
回覆列表
-
1 # 陽光大叔丶
-
2 # lang249612502
謝謝邀請,首先強調:這事誰說了都不算,律師說的也不一定算,得看法官怎麼判。拋開這點,我有幾個問題,第一就是你說你追尾撞死人,那本身就違規了吧,我想你說的是沒有嚴重違規吧?其次你如果認了全責,那麼有兩個選擇,等對方起訴你,法院判,該賠多少賠多少,或者主動拿錢賠償,爭取對方書面諒解,但是交通肇事罪逃不了。如果積極賠償取得諒解書,那就可以少判刑或者緩刑。建議一切在法官調解下或者律師協助下商談,沒談妥和簽字之前,不要拿錢出來。最後,我是平頭百姓,不是法律工作者。
首先要明確的知道很重要兩點。
1.你所說的電動車是否上牌? 各地區政策不一樣. 自己核實。
2.有電動車牌照就意味著你的是非機動車,不構成交通肇事罪。如果沒有電動車牌照,交警只要給你做一個車輛屬性鑑定,不用說你的電動車也百分百超標,那就是機動車了,那就構成交通肇事罪了。
3.至於諒解書,那只是將來作為法院量刑的一個依據,說直白一點,如果你構成交通肇事罪,有這個諒解書,將來判緩刑的機率大得多。諒解書對事故責任是沒有影響的。
4.至於賠多少錢,可以根據各省高院釋出的人身損害賠償標準、死者年齡、是否有未成年子女等情況計算,演算法自行百度,這個都一樣。
5.既然報警了,就不存在說私了,除非你關係夠好,這個自己去理解。
6.諒解書不會對事故認定有任何影響,交通事故責任認定是根據法律法規,不是誰諒解誰。
7.把錢交給中間人是什麼意思? 沒理解你想問什麼。