回覆列表
-
1 # 郝明41
-
2 # 鬱香墨
謝邀請。問,為什麼用文學,電影,音樂,旅行來(裝)的人看起來比用專業知識來(裝)的人多?個人認為,文學,電影,音樂,旅行最直觀或聞道,裡面的詞彙豐富,韻味感人至深,交流起來順心溜口。專業化知識需要有創意,立新,交流有阻礙。這也許是,吃人家嚼過的東西沒味道。
-
3 # 歷史春秋網
第一,文學、電影、音樂、旅行的門檻較低,通常只要具備認字、錢夠就可以。而專業知識就不一樣了,專業知識需要長期的積累和不斷的驗證,畢竟每個人都不一定是專家,但是每個人都可以輕易的得到自己喜歡的文學、電影、音樂、旅行。
第二,專業知識對受眾有較高的要求,首先你要想了解這一方面的知識,其次你得能看懂。有好幾次我都想了解愛因斯坦的相對論,可是不懂高等數學和物理的我,只能默默地看別人裝。文學等等就不存在這種現象,我想看一本書,別人正好也看過,我們就能討論,剛好有人也覺得好看就會覺得我好厲害。同時,那些沒有看過的人也有可能想要去了解,也可能僅僅只是因為讀書這件事情對我刮目相看。這樣一來秀文學、電影、音樂、旅行的人所得到的裝的幸福感和優越感就會大幅提高。相反那些秀知識的人為了能秀出水平裝出風範就得不顧一切地讓你不懂讓你懵逼,這樣的後果就是懂得人就懂了,不懂的人也懶得深究,參與的人少也優越感也會隨之降低。
第三,我想談談一個人類心理的問題。專業知識由於不摻雜任何的情感和品味,就會顯得稍微的單薄,你能裝的往往只是你能瞭解的這一部分本身。而文學、電影、音樂、旅行由於夾雜了許多人類的情感還有一些攀比心理,它所覆蓋的人類情感的層面就會更廣,人們能從你的照片和文字裡瞭解你、發現你,豈不是一種跟人和世界溝通的手段。反觀專業知識,你沒有跟任何人交流知識在告訴別人一件事,沒有互動,怎麼能裝得起來。
專業人士一般廢話比較少。比如數學老師講課,定義,定理,公式,已知,因為,所以,講明白了就完成了教學任務。至於你個人有沒有學懂,那不關老師的事。文藝人士,有作品的需要也有寫作者賣弄的主觀願望。所以廢話比較多。好的文藝作品感染人。差的呢?白浪費他人的時間。