首先，是防止了政治專斷的問題，也就是保證了現在的美中國人還擁有罵總統的權利！我們設想，如果華盛頓做了美國的國王，那麼這個王位差不多將由世襲來傳承，就和今天的英國差不多，英國王室經過了近千年的世襲罔替，就算是做憲政體制下的虛位君主，手中並無多少實權，但是仍然積累了巨大的政治聲望。而這種政治聲望的最大好處，就是可以摒除許多反對的聲音，給王權一種不能質疑的神聖性。在英國，或者整個英聯邦的內部， 英國王室存在的合法性都遠沒有遭受足夠的質疑。這就是得益於王位的世襲。、

如果華盛頓做了美國的國王，並且王位一直由其他子孫世襲，那麼可以斷定，這將是一個比英國王室更具政治影響力的家族，憑藉著美國的超強的國力，那麼現在的華盛頓家族的排場就比現在的英國王室大多了！華盛頓作為這個世界帝國的開國君主，不僅北約和七國集團開會時要懸掛華盛頓的照片，保不準聯合國大會召開時都要先全體起立，向華盛頓的塑像三鞠躬。

只要是世襲的國王，他必然要把自己的合法性寄託給上帝或者其它名字的神，然後把自己也美化成有神的品格的神，這樣才能把自己和芸芸眾生區別開來，以神格人或人格神的名義進行統治。這必然意味著美國的政治言論空間將大幅度收窄。如果現任總統特朗普是華盛頓的四十五代子孫繼位，美國的所有媒體在提到他時，可能都會按照美國的傳統在他的名字前加上尊敬的或者偉大的之類敬詞，他自己也久經繁縟的宮廷禮節的訓練，溫文爾雅、風度翩翩，走到哪裡都是歡呼和掌聲，再不用每天在推特上發文懟人。

如果有辱罵偉大總統或者國王的，還不用他老人家發聲，聯邦調查局或者中央情報局早出動了，按照美國護照的全球通行性，跨州執法不是問題，跨國執法也不是難題。不信邪的斯諾登，早變成去見安拉的本拉登了。

以是，只是基於美國現實情況的一種假設，更有可能的是，因為華盛頓做了美國的國王，美國最終演變成一個平平無奇的國家。也許他建立的王國早被不滿的人民推翻，最終各個殖民地再獨立？

這種可能也不是沒有，但是因為華盛頓稱王而讓美國變成拉丁美洲的狀態有沒有這種可能呢？山人認為，這種情況不大會發生，畢竟建立美國的是一群信仰新教的人，在新教教義中，人人平等已經成了共識，如果華盛頓進位為美國的國王，雖然不至於成為權力不受限制的專治君主，但是他的權力一定會比現在的英國國王大得多，畢竟他在創立美國這件事上功業無人可比，在制定憲法時，國會也可能向他讓步。使他獲得更大的權力。最終使他成為類似於德國威廉一世那樣的君主，靠軍事征服獲得聲望，而把美國建立成一個威權國家，這種可能性山人認為是最大的。

華盛頓的功績在於，他一人完成了類似於英國“光榮革命”那樣的政治革命，使美國的政治獲得了一種超強的穩定性和適應性。這種穩定性也為美國的繁榮和發展創造了條件，所以把華盛頓稱之為美國的國父，可以說是實至名歸。

一個人在一個位置上坐得太久，必然要犯錯誤，一個有極大權力的人在位太久、必然要犯災難性錯誤，古今中外莫不如此，古云：人無千日好花無百日紅，又云：水滿則溢月滿則虧，華盛頓深知要再坐鎮下去、必然要出問題，所以他選擇了“急流勇退”的英明決定，為下屆繼承人作出了表率！其結果美國如何走向繁榮，不說自明！