首先你得明確一下回答這個問題的角度。
1.高顏值，一流的做工設計，簡潔樸實的設計語言。我不得不說，這樣薄的膝上型電腦真的很讓人眼前一亮，970g的質量真的不算重，在筆記本里應該是最輕的之一了。macOS的深度最佳化，滿足你的日常辦公需求沒有任何問題！續航時間親測和官網宣傳沒有太大出入（影片播放時間稍短）。2.膝上型電腦中最好用的觸控板，MacBook系列觸控板的好用真的要用過才知道。MacBook的觸控板是按不下去的，它是透過線性馬達震動帶來的反饋（可以完完全全騙過你）鍵盤嘛……鍵程較短，感覺比較硬……不過我覺得挺順手的，我可能喜歡短鍵程的鍵盤。3.效能表現：這個問題很尷尬……如果你非要讓我評論它的效能我只能說：它既不適合專業使用者也不適合發燒玩家……其CPU都是超低功耗版，TDP只有7.5W，請問這種功耗你奢望什麼？我談談我自己的使用情況：Windows系統下用娛樂大師跑分9w多，其中分數最高的是硬碟效能，顯示卡效能加記憶體效能還沒有硬碟效能分數一半（這只是一種膚淺的比較，目的只是為了讓大家能夠大概瞭解其效能。）顯示卡HD615，620，630（LOL 1080P低特效沒問題）。至於Core m……我實在不想說什麼，我懷疑效能還不如A9X。4.介面太少，少到想打人，轉介面你不得不買。（美國蘋果配件公司）。
總結：這個世界也就只有蘋果和微軟敢把Core m賣到7000以上……吐槽效能之餘我只能說蘋果的工業設計真的牛逼，電腦確實好看。但是這款電腦更適合的是那種office全家桶不離身的人。假如你想用PS或者Xcode或者渲染影片，請你選擇效能更強的MacBook Pro。要玩遊戲？乖乖Windows本吧，MacBook對遊戲過敏。
首先你得明確一下回答這個問題的角度。
1.高顏值，一流的做工設計，簡潔樸實的設計語言。我不得不說，這樣薄的膝上型電腦真的很讓人眼前一亮，970g的質量真的不算重，在筆記本里應該是最輕的之一了。macOS的深度最佳化，滿足你的日常辦公需求沒有任何問題！續航時間親測和官網宣傳沒有太大出入（影片播放時間稍短）。2.膝上型電腦中最好用的觸控板，MacBook系列觸控板的好用真的要用過才知道。MacBook的觸控板是按不下去的，它是透過線性馬達震動帶來的反饋（可以完完全全騙過你）鍵盤嘛……鍵程較短，感覺比較硬……不過我覺得挺順手的，我可能喜歡短鍵程的鍵盤。3.效能表現：這個問題很尷尬……如果你非要讓我評論它的效能我只能說：它既不適合專業使用者也不適合發燒玩家……其CPU都是超低功耗版，TDP只有7.5W，請問這種功耗你奢望什麼？我談談我自己的使用情況：Windows系統下用娛樂大師跑分9w多，其中分數最高的是硬碟效能，顯示卡效能加記憶體效能還沒有硬碟效能分數一半（這只是一種膚淺的比較，目的只是為了讓大家能夠大概瞭解其效能。）顯示卡HD615，620，630（LOL 1080P低特效沒問題）。至於Core m……我實在不想說什麼，我懷疑效能還不如A9X。4.介面太少，少到想打人，轉介面你不得不買。（美國蘋果配件公司）。
總結：這個世界也就只有蘋果和微軟敢把Core m賣到7000以上……吐槽效能之餘我只能說蘋果的工業設計真的牛逼，電腦確實好看。但是這款電腦更適合的是那種office全家桶不離身的人。假如你想用PS或者Xcode或者渲染影片，請你選擇效能更強的MacBook Pro。要玩遊戲？乖乖Windows本吧，MacBook對遊戲過敏。