回覆列表
-
1 # 殺姐電影
-
2 # 電影居小妹
一千個讀者有一千個哈姆雷特,電影剛出的時候,大多數人不太認可李導的新片《樸烈》,我也抱著很期待的心態看完了這部電影。
的確有失水準,好看但是不過癮,倒也不至於被噴得一無是處。
影片講述了1923年,日本佔領並殖民北韓期間,樸烈組織無政府主義社團,在東京反抗日本帝國主義、試圖刺殺欲仁皇太子失敗後,冒死出庭受審,揭露日本帝國主義屠殺北韓人民的真相,繼續為民族的偉大復興奮鬥的故事。
樸烈是個有腦子,有思想的人。他在東京組織社團搞反抗活動,還能搞那麼多年,可見此人不簡單。導演從樸烈的生活環境、同志感情等方向入手,把樸烈思考、鬥爭的過程和思路展現給觀眾。
死,或終於泰山;或輕於鴻毛。在法制日本和同道中人的幫助下,樸烈冒死與日本法西斯政府當庭對質。他把日本屠殺6000北韓民眾的真相公佈於眾;把日本軍國主義依靠日本群眾對天皇的盲目效忠,而肆意發動侵略戰爭的醜惡嘴臉公佈於眾;把千千萬萬北韓群眾的心聲大聲告訴日本內閣!
字字珠璣,語言即是最有利的武器。一個標榜自己是法制社會的日本,依然有著凌駕於法律之上的天皇和日本內閣。
礙於輿論的壓力,日本皇室最終判了樸烈無期,而不是死刑。
李導拍電影的意圖也是想從這方面表達革命家樸烈的偉大之處,所以好看;但影片對於樸烈這種思想產生的過程描繪的不是十分詳細,所以不過癮。
總體來說,還是值得肯定,算是一個新路子,期待在月末的青龍獎上,《樸烈》劇組有更好的表現!
說到南韓導演李濬益
可能很多人不瞭解
不過提到他的作品想必大家並不陌生
現象級的《素媛》
新老兩代影帝飆戲的《思悼》
還有文藝得一塌糊塗的《東柱》
這些影片都是出自李濬益
最近他又出新作
小殺姐姐迫不及待馬上就看了
但感覺有些失望
今天就詳細講講這部沒達期待的電影
《樸烈》
第一刀:殺劇情
影片根據真實故事改編
講述了北韓獨立運動家
樸烈坎坷曲折的一生
他是東京最底層的北韓人
他衣衫襤褸
靠拉洋車維持生計
他還是個溼人
但他更深層的身份是一個民主鬥士
樸烈作為無政府主義獨立運動家
在面對日本法西斯分子殘害北韓同胞時
他沒有屈服
而是正面硬剛日本內閣
震動日本政壇
在日本法庭穿著北韓官服與日本官員對峙
很厲害吧?
不過影片卻沒能呈現出
這種壯懷激烈的質感
劇情平淡如水
革命情懷不夠燃
革命友誼也不夠暖
革命細節更是少之又少
請教一下
編劇你是怎麼做到
這樣還能編出兩個多小時?
第二刀:殺卡司
首先,說一下導演李濬益
拍攝過《素媛》、《思悼》、《東柱》
給人期望太高了
這次選擇的題材上升到了國家種族高度
卻沒能達到更高的效果
而是變成了一出
恐怕只有南韓人才不反胃的主旋律
再來說一下演員
主角配角都表現很到位
然後影片就變成了
《樸烈》,對不起演員的表演
這是不是就尷尬了!
日本大反派的細節微表情很有感染力
特別強調一下樸烈的飾演者
李帝勳
他把樸烈開始的年輕氣盛
和入獄後的自由鬥士形象
都表現得惟妙惟肖
堪稱整容般的演技
只看《樸烈》
你能想象到李帝勳還演過《建築學概論》嗎?
奈何電影本身品質拖累了演員演技
遺憾李帝勳沒能像《思悼》中的劉亞仁
成為下個爆款
第三刀:殺平庸
平庸絕對是罪
拍電影要麼好好拍
拍出個IMDB250
要麼專注拍爛片幾十年也能成為一代
艾德·伍德
《樸烈》沒有表現出歷史人物的激進
也沒拍出年代感的壯闊
聚焦獄中生活沒能表現自由與禁錮的對比
本應最出彩的法庭戲
變成一段叫人覺得極其自負的尬聊
我相信導演一定看過《聞香識女人》
不覺得校園法庭戲
都比你這段審判好看得多太多嗎?
第四刀:殺共鳴
《樸烈》目前在南韓上映一個月
觀影量235萬人次
比成本線的150萬人次高出不少
只能說是拍出了南韓人心中的主旋律
不過評價很一般
因為電影選取的角度
很難產生多數人的共鳴
這不禁讓小殺姐姐想起了去年
日本旬報十佳之首的
《在這世界的角落》
雖然畫風節奏無懈可擊
不過其中的反戰情緒
卻顯得極其狹隘
雖然從戰爭中的民眾角度思考反戰
卻為戰爭洗白
抱歉,沒法忍
《樸烈》選取的角度也過分示好本土
這位自由鬥士在片中沒有很多強調自由
而是把重點放在北韓這個民族層面
可這群鬥士一直唱的都是《國際歌》
不是《阿里郎》
電影沒共鳴
說好聽是私人化
不好聽的我不說