回覆列表
-
1 # 汽車談說
-
2 # 資訊週刊匯
我買平板主要是為了孩子,我工作太忙,沒法一直陪著孩子,想要給他玩平板但是又害怕他沉迷平板,榮耀Waterplay有兒童樂園功能,時間一到介面就會變成空白的,只有我才知道怎麼退回普通模式,一切都由我來掌控,不再擔心孩子沉迷了。
-
3 # 美食壹佳
買平板就是為了追劇啊,我真的是受夠了iPad每次看劇的時候那上下能夠跑航母的黑邊了,都什麼時代了還產4:3比例的螢幕?榮耀Waterplay看影片的時候黑邊就要少很多,果斷下單買了一臺。
-
4 # 過路人就是我
1、引數對比
2、外形對比
乍一看榮耀Waterplay和The New iPad的外形尺寸相差不大,榮耀Waterplay的外形尺寸為248.3×173.5×7.1mm,而The New iPad則為241.2×185.7×9.4mm,兩者外觀尺寸上的數值差也僅在兩位數的毫米級差別,基於兩款平板分別採用16:10和4:3的螢幕比例尺寸的原因,榮耀Waterplay的外觀照比The New iPad略顯“纖細”些,將兩款平板單項尺寸逐一對比,在長度和寬度方面,兩款平板的視覺差別還是非常明顯的,榮耀Waterplay比The New iPad在長度方向多出約7mm、寬度方向少近12mm,這也是實際對比過程中產生視覺差別的原因之一,而厚度方面兩者2mm的差距幾乎可以忽略不計。機身周邊過渡方面,兩款平板在長寬過渡的圓角幾乎一樣,較大的圓角應力集中小,避免圓角處磕碰易損傷的情況。而厚度與長寬方向的過渡,兩款平板存在較大的差別,The New iPad保持幾乎和iPad 2代一樣的外形,經典較大的圓角過渡使這種弧度一致延續至iPad 4,榮耀Waterplay採用較小的圓角過渡,也是我們常見的、中規中矩的雙邊小弧度圓角,兩者的持握手感各有千秋,都能追溯到各自歷代系列產品設計的影子。3、螢幕對比榮耀Waterplay配置了一塊10.1英寸IPS全高畫質螢幕,螢幕比例為16:10,解析度為1920×1200畫素,The NewiPad則採用的是9.7英寸的視網膜螢幕,螢幕比例為4:3,解析度為2048×1536畫素。螢幕尺寸方面,16:10比例的螢幕的優勢在於觀看影片,而4:3比例的螢幕相對而言更適合多種應用環境,包括網頁、電子書、遊戲等等,在不同的使用環境下都有著各自的使用優勢,作為影音平板的榮耀Waterplay的螢幕尺寸顯然比The New iPad大了一圈,相對各自的機身尺寸而言,這也使得榮耀Waterplay佔屏比高達84%,相比佔屏比偏低的The New iPad優勢非常明顯,從兩款平板正面可以看出,榮耀Waterplay無論橫向還是縱向的邊款都比The New iPad窄很多。同樣是IPS螢幕的兩款平板,The New iPad在推向市場時主打防指紋塗層、LED背光的視網膜螢幕,視網膜螢幕指的是超高單位面積畫素點,簡單點說就是解析度高。當一個顯示屏畫素密度超過300ppi時,人眼就無法區分出單獨的畫素,也就是說,顯示裝置清晰度已達到人視網膜可分辨畫素的極限。因此手持平板類電器顯示器的畫素密度達到或高於300ppi就不會再出現顆粒感,榮耀Waterplay的螢幕密度224ppi雖和300ppi的標準有一定的差距,但實際上,人的觀視距離在2米開外顯示器畫素密度只要超過200ppi也無法區分出單獨的畫素,雖然The New iPad有著Retina Display的技術優勢,但從螢幕微距效果對比圖可以看出,兩款平板螢幕的觀視顆粒感相差不大。從資料方面來看,榮耀Waterplay1920×1200畫素的解析度比The New iPad的2048×1536畫素要低了一個檔次,但因解析度與螢幕尺寸比例有關,所以,沒有不同螢幕比例,解析度相同,或不同分別率,螢幕比例相同的帶有基準的對比而言。需要提及的是,榮耀Waterplay的螢幕採用的是Clari-Vu螢幕顯示增強技術,支援強光模式、色彩增強和護眼模式,多少彌補了解析度的劣勢,畫面顯示同樣清晰細膩。毫無疑問,最新發布的榮耀Waterplay在諸多方面都領先於The New iPad,引數以及硬體配置等都處於行業內的領先水平,加上其防水功能的融入以及哈曼卡頓的加持,榮耀Waterplay可以說是價效比超高的一款影音平板,而The New iPad雖稍遜色,但並不完全落伍,The New iPad算不上一款完美的產品,但一些經典的元素還是經得起時間的考驗被延續下來了,至今一些優秀的設計既風格還保持在新版的iPad上,而作為國內手機和平板大佬級的榮耀品牌,本次釋出的榮耀Waterplay也秉承歷代產品的諸多經典設計,能否經得住時間的考驗我們只能拭目以待。
-
5 # 水雷屯
榮耀平板沒玩過,iPad2017出來的時候買了一部,總體感覺挺值,只是更新ios11後 感覺有點問題。拋上幾張圖對比一下
可以看到 幾乎都是iPad高,更高的解析度,更高的主頻,a9的處理器比659好一大截,這也意味著iPad的執行要比榮耀更流暢,所以我覺得,平板市場還是iPad佔大頭。
作為榮耀剛剛推出的高階產品,他的存在彷彿一開始就是為了跟iPad進行對比的。防水功能作為榮耀Waterplay最重點的功能,的確是iPad無法匹敵的。而其他方面比如說續航和快充,縱然今年新出的iPad有著多於8000mAh的電池容量,但是續航方面依然不能比拼過6660mAh電量的榮耀Waterplay,而加入了快充技術的榮耀Waterplay更是比iPad優秀不少。