回覆列表
-
1 # 江川
-
2 # 使用者66072036021
嘿嘿這個問題很值得慶幸,至少說明你的孩子很早就認識錢了,而且對一個七歲孩子來說偷錢也確實需要一定的勇氣。
我們目前的社會還有誰不認識錢嗎?正所謂君子愛財取之有道呀!你的孩子不但是認識錢,而且有勇氣去偷,而且才七歲。你能說這個不是人才的早期表露嗎!
正確的引導吧,告訴他怎麼透過正確的手段得到自己想要的東西,告訴他違反規則是需要付出代價的。告訴他其實偷錢不丟人,丟人的是偷錢被發現了,更丟人的是偷的金額太少。多跟孩子講一講那種真正的江湖大盜是可以盜得江山的。
只要能給孩子一些正確的引導,相信是可以扭轉乾坤的。千萬不要粗暴的打罵,一旦形成逆反心理問題就會變得無法收拾。價值觀,儘量給孩子灌輸一些正確的價值觀,當然了這個首先得家長有正確的價值觀。你有嗎!
-
3 # 惡魔琪寶寶
發現孩子偷錢,不能一味的體罰或者罵,孩子也希望被尊重,打罵多了更反叛,更難溝通了。
好好談談偷錢的理由,針對理由而做相對措施,如果是有想要的東西而不敢告訴家長,可以試著慢慢引導怎麼利用自己的零花錢,這是就是一個教育機會了,好好把握
-
4 # 一個饅頭的價值觀
個人認為有以下幾點要注意:
1,偷家裡的和外人的是兩個概念,要區別教育;
2,不要給孩子定性,不然會給孩子的成長留下陰影;
3,教育注意初衷而不是懲戒的輕重;
4,教育孩子對錢要有正確的認識;
5,要敢於給孩子支配錢的權利。
劉嘉《最強大腦心理學課》裡的一篇文章《從直覺思維走向理性思維》講過一個故事,這個故事就是三隻猴子吃香蕉的實驗。
心理學家把三隻猴子關在一個籠子裡,而籠子的中央掛著一串香蕉。
心理學家設定了一個規則:
任何一隻猴子去拿香蕉,另外兩隻猴子就會被電擊。
很快,猴子們就學會了,拿香蕉是一個會給猴子群體帶來麻煩的行為,所以只要有一隻猴子試圖去拿香蕉,另外兩隻猴子就會制止它甚至將它暴打一頓。
久而久之,當三隻猴子都學會這一規則的時候,心理學家用一隻新猴子來替換掉了其中一隻老猴子。
這時候,你可以預想到兩個結果:
第一,新猴子會去拿籠子中央的香蕉;
第二,兩隻老猴子會制止甚至毆打它。你看,即便已經沒有了電擊懲罰,新猴子也很快意識到了:“拿香蕉是一種禁忌。”
實驗就這麼週而復始,一隻只新猴子被放進來,替換掉了以前的老猴子,猴子換了一撥又一撥,但香蕉不可以拿的“習俗”,卻能始終在猴子群體當中保留了下來。
只要誰敢去拿香蕉,就會遭到另外兩隻猴子的攻擊,雖然新猴子並不知道,香蕉為什麼不能拿。
那你肯定會問:這是為什麼呢?
心理學家說,這就是社會規範的起源。
怎麼理解這個社會規範呢?
為了適於生存,我們在頭腦裡儲存了無數的規則和思維方式。
這些規則,能快速地、有效地指導我們的行為。
所以,我的建議就是,你們可以效仿這個實驗,建立一個社會規範。
只要孩子再次偷錢,就將孩子暴打一頓。
孩子就會一朝被蛇咬,十年怕井繩。
孩子還會教育其他孩子。
以上是我開的一個玩笑。
暴力能簡單粗暴、直接有效的解決問題,但是不能解決所有問題。我們要對症下藥。
如何對症下藥?
第一,正確地看待。
這是一件正常的事情,我們都有偷的經歷。這是一個問題,也是一個機遇,我們教育孩子正確成長的機遇。
第二,有效地溝通。
溝通是解決問題的有效方式。良性地互動有利於我們瞭解孩子行為的心理動機,進而找出對應的解決方案。
第三,良好的環境。
孩子的行為動機一般受到家庭環境和社會環境的影響。建立一個良好的家庭環境,有利於孩子正確的成長。