1.對於計年來說，公曆的平均年長3300年才會出現一天的誤差。農曆的話3300年早出現好幾天的誤差了。

2.對於農耕來說，用二十四節氣種地是非常值得提倡的。但是，二十四節氣與農曆沒有對應關係，而對於公曆只有一兩天的波動範圍。所以，提倡公曆是個好事。

3.對於生產生活來說，股票存款基金等用公曆計算日期的準確性不可否認，對於中國來說也是準確的

4.農曆由於引入月相的變化，只適應東八區，由於國際日期變更線的存在，不好調整日期前後移動。對中國適用，但是別的地方不行。

一般人肯定會說，陽曆更準更科學，因為現在常用的就是陽曆，肯定是最科學的。我們學習地理知識也知道，地球公轉一週是365天5小時多一點，陽曆一年是365天，比較接近地球公轉一週的時間，所有應該是陽曆更準確一些。

但是你僅僅這麼認為就不對了。我們中華文明流傳幾千年，陰曆能夠從古至今一直沿用，絕不是簡簡單單的僅僅是老百姓喜歡用而流傳下來的。農曆編排難度比陽曆大很多，資訊量也多很多。

陽曆只要協調兩個週期就可以，一個是地球自轉週期，它決定日有多長；一個是地球公轉週期，它決定年有多長，月在陽曆中沒有很大意義。而農曆，它要協調三個週期，除了地球的自轉、公轉週期還有一個是月球繞地球公轉的週期。月球公轉週期有什麼用呢？用處很大。月球公轉週期決定了每天夜間的能見度。古代沒有現在這麼多照明裝置，如果沒有月亮就漆黑一片。夜晚行路、作戰、捕獵等活動都和月亮亮度密切相關。

由於農曆協調了月亮公轉週期，你一看日曆就知道初一月亮只有一絲亮光，十五的月亮最圓最亮，三十的夜晚一團漆黑。陽曆就完全沒有這個功能，比如說你知道陽曆八月十五號月亮有多亮嗎？肯定沒那麼快說出來，但是說陰曆八月十五恐怕小孩子都知道月亮又大又圓。

農曆還設定了二十四節氣，客觀地反映了季節更替和氣候變化。它的形成和發展與中國農業生產的發展緊密相連。它不僅能反映寒來暑往的變化（如立春、春分、立夏、夏至、立秋、秋分、立冬、冬至），還能反映出氣溫變化（如小暑、大暑、處暑、小寒、大寒）、降水量變化（如雨水、穀雨、白露、寒露、霜降、小雪、大雪）。在長期的生產實踐中，中國古代勞動人民編出大量與節氣有關的農諺，用以指導農業生產。例如：“過了驚蟄節，春耕不停歇”、“清明前後種瓜種豆”、“清明要晴，穀雨要淋”、“立夏小滿，雨水相趕”、“進入夏至六月天，黃金季節要搶先”等等。

現在改革開放了，中國也早以融入到整個世界當中，而世界大多數國家都在使用的是陽曆，為避免不必要的麻煩，統一曆法也是為了發展的需要。所以，陽曆和陰曆哪個更準並沒有絕對的答案，只是哪個對你更加適用。