首頁>Club>
說實話,看了羅振宇的2017跨年演講,好多觀點不敢恭維,佩服羅胖口才的同時對演講最後提到的小假設挺感興趣。現在你有機會參與100萬美元和1個億美元的選擇,按紅色按鈕,100萬裝入口袋。按藍色按鈕可能得到1億美元,也可能是0元,兩種情況的機率各一半。如果你真有這個機會,你會按哪個?
9
回覆列表
  • 1 # BOD服務西西健康探究

    100萬美元與10億美元的抉擇?

    機會,就赫然的擺在眼前。不論是怎樣的一種選擇,它存在了,就會對我們產生影響。

    比如我們去思考它,這就是影響的開始。

    當面對這個關乎100萬和10億美金的價值時,心態是什麼?

    此時此刻,

    它們對我的意義?

    我想要滿足什麼需求?

    我對未來的憧憬?

    處理這種問題時的思維模式?

    這些方面是影響決定和行為的主要原因。

    意義:

    0——

    安於現狀,並且對現在各方面很滿意,這抉擇可能都不會參與。

    100——

    容易知足,沒什麼野心。

    10——

    萌生刺激,又不滿足於100的沉穩,喜樂於經濟世界的演算法,別開腦洞。

    需求:

    100——

    迫切需要,等著吃喝拉撒睡買米救命

    “老婆孩子熱炕頭”,慢慢悠悠,

    10——

    “富貴險中求”,實現價值,要創新

    憧憬

    100——

    衣食無憂,平安喜樂,一蔬一菜,無慾無求

    10:

    較強未知探索慾望,喜樂接受新事物。不安於現狀,折騰,喜歡克服各種問題。

    思維

    100:

    以自我為思考主體

    10億:

    思考範圍較廣,可能從群體,團隊的角度分析。引入第三方加入抉擇。

    說到這裡,其實答案一直很侷限,只是100和10之間的思維博弈。

    可是,這題強就強在,它可以讓我們腦洞大開,往外了想。想到除了10與100的各種可能性。

    開腦洞的選擇:

    1:賣掉選擇權,收取相應費用

    點10億,是對半可能性——可能全拿走,可能全沒有。 這對半可能性=5千萬。 如低於5千萬,賣給願意承擔風險的任何人,都賺的比100萬多。

    2:出售10億的選擇權,可要求首付100萬,中了平分。

    3:將10億選擇權切碎,平分成若干等份,以彩票形式賣出。

    題意緣由:

    我認為這道題本身的含義並不是要我們做出一個選擇。

    而是讓我們意識到思維的差異,和提升空間。

    問題從不同角度分析,所採取的行為策略都不同,結果和影響自然也相差甚遠。尤其是關乎對於金錢和資本運作的經濟學思維,對於個人一生的發展,有重要影響。

    我曾看過一個比喻,將金融產品比作“時光機器”。因為它實實在在可以改變每一個人的生活。

    以後會做更多這方面的探究與分享,希望有機會能與您交流!

    我是西西,心理諮詢師,關注心理健康教育,願同您一起學習探究。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 世界美食非物質文化遺產有法式、墨西哥、土耳其、韓國、日本,為什麼沒中華料理呢?