◆利益分配上

非營利性民辦園舉辦者不取得辦學收益，辦學結餘全部用於辦學。

營利性民辦園舉辦者可取得辦學收益，辦學結餘依照公司法等有關法律法規進行分配。

◆收費定價上

非營利性民辦園收費的具體辦法，由省級人民政府根據辦學成本以及本地公辦教育保障程度、民辦幼兒園發展情況等因素制定。

營利性民辦園收費實行市場調節價，具體標準由園所自主確定。

◆登記管理上

民辦園選擇登記為非營利性幼兒園的，修改幼兒園章程，履行新的登記手續，即可繼續辦學。

民辦園選擇登記為營利性幼兒園的，需要到工商行政管理部門辦理登記，進行財務清算，經省級以下人民政府有關部門和機構依法明確土地、校舍、辦學積累等財產的權屬，並繳納相關稅費後，辦理新的辦學許可證，重新登記，方可繼續辦學。

◆政策扶持上

所有民辦幼兒園使用電、水、氣、熱，執行與公辦幼兒園相同的價格政策。

國家積極鼓勵和大力支援非營利性民辦園，在政府補貼、政府購買服務、基金獎勵、捐資激勵、土地劃撥、稅費減免等方面給予差別化、多樣化扶持。

對營利性民辦園可根據經濟社會發展需要和公共服務需求，透過政府購買服務及稅收優惠等方式給予支援。

◆辦學用地上

所有民辦幼兒園建設用地按科教用地管理，幼兒園自用的房產、土地免徵房產稅、城鎮土地使用稅。

非營利性民辦園享受公辦幼兒園同等政策，按劃撥方式供應土地。

營利性民辦園按國家相應的政策供給土地。只有一個意向用地者的，可按協議方式供地。

◆終止清算上

非營利性民辦園終止清算後的剩餘財產，按照國家有關規定給予出資者相應的補償或獎勵，其餘財產繼續用於其他非營利性學校辦學。

營利性民辦園依法明確財產權屬，終止清算後的剩餘財產依照公司法的有關規定進行處理。

透過以上對比不難發現，民辦園轉為非營利性幼兒園，登記流程簡單，國家在各方面的扶持力度大，優勢顯而易見。但是受非營利性質限制，辦學結餘不得用於分紅，收費標準也由政府說了算，而且終止辦園後資產不歸辦園者所有。

反觀營利性民辦園，辦園者依法享有法人財產權，幼兒園收費可自主決定，政府也會給予一定支援，還能借助國內資本市場實現快速擴張。當然，民辦園轉為營利性幼兒園也會有一些劣勢，南京師範大學學前教育政策研究中心主任王海英在第48屆中國園長髮展論壇上指出，它的劣勢主要體現在登記註冊和日常運營上：

登記註冊階段

1.如果幼兒園原來是劃撥土地，重新登記時要補地價，因此土地的保有成本會上升。

2.有些地方可能要對民辦園的前期營利補交稅額。

3.教師隊伍的穩定性與家長群體的信賴度可能會降低。

4.既要從教育局取得辦學許可，而且要在工商局取得營業執照。

日常運營階段

1.營利性幼兒園增值稅6%，所得稅15%-25%，這樣會增加民辦園30%以上的成本，降低50%以上的利潤。

2.民辦園若想透過提高收費來減少損耗，可能導致競爭力下降。

看到這裡，你對自己幼兒園的發展定位是不是有了決斷？如果還在糾結，不妨參考一下王海英教授給出的“答案”吧。

如果你是這樣的民辦園，選擇“非營利”更適合

本身就是普惠園，無選擇和競爭空間

收費的區域性限制較大

本身是公辦園的分園

政府的扶持力度大

土地源於劃撥

如果你是這樣的民辦園，選擇“營利”更划算

在收費、質量、資本等方面具有區域競爭力

區域範圍內民辦勢力強大

政府限制性弱、法制意識強

集團化辦園

有公司經驗

土地自有

從政策來看，不管營利還是非營利，民辦幼兒園都獲得了前所未有的支援。《民辦教育促進法》修訂後，優秀的連鎖幼教機構會更加突出，尤其是對定位高階的幼兒園來說，無疑是一個巨大的利好。

不論公辦園還是民辦園，不論幼兒園的定位如何，質量才是根本，內功才是關鍵。只有明確自身目標，把握市場浪潮，提升課程品質和教師素質，辦出特色、辦出質量，才能屹立於不敗之地。

一般情況下，民辦幼兒園以盈利為目的為第一要務，而不以育人為目的，即便有教育也只是盈利的輔助手段，為的是製造噱頭，吸引家長，擴大生源，所以安全事故頻發。公立幼兒園正好與之相反。大多數私立學校基本如此。

簡單粗暴的說，民辦非盈利就是做的好就是為國家做無私貢獻，當然幾乎不用交稅

民辦盈利性就是跟公司一樣，自虧贏負自己承擔，當然破產或者登出後自行處理！