老師如果在家裡自己晚上睡覺前講講幾道題目，別人能知道？沒有額外利益的產生，完全家庭內部處置，恐怕別人無權干涉吧。其實我個人還不願意在家裡給自己孩子開灶補課。給自己孩子補課沒勁，自己的孩子不像自己的學生那樣上道的，總之感覺不一樣，不太好補。所以除非孩子主動問，否則我不主動找題目找課本找知識去。

教師家庭輔導子女是很自然而正常的事情，都是在家裡輔導，愛人不可能很清楚，。就是知道了，又能怎樣？人家家裡面的事情，外人無權干涉

這真要禁止了，豈不是滑天下之大稽？教師不能給自己的子女補課，接下來不就是醫生不能給自己的子女看病，有錢的家長不能給自己的子女錢，不能給子女買車買房。產婦不能給自己的孩子餵奶。為了公平，不然這樣吧，孩子生下來就交給國家，由國家按照統一的標準撫養。。

已經無話可說了。經濟社會發展到今天，裹挾著教育也走著經濟發展的路子。中考一考定終身，尖子生不用補習，差生不願補也不願意學。可憐的就是中等生，想拼個高中這麼難，物理數學課堂有時沒聽懂，想找個老師補下，上高中就這麼難嗎？不想學的恨不得大家都一樣都別上高中了。根子在教育制度。這個家長雖然很可笑，很可悲，但同樣，更可悲的不是我們的教育嗎？

這問題提得好奇怪，古人云“養不教，父之過”，如果作為教師的父母不能給自己孩子輔導，那你作為父母也不能夠孩子吃飯嗎？

有的市民要求一週上兩天班，休息五天，你怎麼看？有的市民要求把富翁的錢給窮人一些以達到共同富裕，你怎麼看？有的市民要求國家給光棍配發救災媳婦，以示人人平等，你怎麼看？有的市民要求有錢人也不能買豪車，以平衡大眾心裡，你怎麼看？

市民要求禁止教師給孩子補課，這恐怕是錢的問題囉錢去了，孩子的學習成績沒有提高，就有怨，這可以理解。

現在很多教師不講師德，只講錢。每年寒暑假一到，各種各樣的補課方式如雨後春筍在山間處處冒出，專業的補課學校(退休教師組織的)，小型的補課小家，彼彼皆是，你說他們真心是為孩子嗎？非也！錢哉！

市民的要求一一支援！

當年我們也在寒暑假給學生補過課，我們不收補課錢，只收點資料費(購買試卷)。就是有點私心，學生畢業升學想多錄取幾個，提高升學率，還想和縣重學校試比高低。

話說回來，如果現在的教師真正是為了把學生的學習成績搞好，在假期適當給他們補點缺，不收勞務費，也應該支援。一一一∴

欲知下文如何，且待下次分解。

怎麼說呢有的家長文化低有的家長文化高有的孩子聰明有的孩子有一點點笨家長們上下時間不一樣補習班的費用不是很多，多花一點錢你都心疼孩子的未來你怎麼想別人的孩子當官你的孩子當工人你又怎麼想

房不能給孩子，錢不能給孩子，司機不能教孩子開車，醫生不能給自己孩子看病，飯店不能給自己孩子做飯，當媽的不能給自己孩子餵奶，，，，，，，總之，自己的不能給自己的孩子？是這個意思唄？這種市民有腦子嗎？它是來搞笑的吧？呵呵，呵呵

坐著看吧，每個家長的想法不一樣，而且愛學的孩子怎麼都愛學，不學的孩子家長是啥都白搭。而且我回答了能改變什麼現實嗎，改不了，就接受。