不像大部分人期盼著人工智慧,馬斯克其實是恐懼人工智慧的,他跟霍金,比爾蓋茨等,多次公開發出告警,稱人工智慧可能會給人類帶來巨大的災難。
但馬斯克是一個行動派,一旦他認為這件事值得去做,他就認為他要立即行動,而題主提到的“OpenAI”其實只是馬斯克這個“人工智慧毀滅論”的一個行動之一,因為針對這個“人工智慧毀滅論”,馬斯克做了幾件事:
SpaceX的最終目標其實是,一旦發生“人工智慧毀滅論”這種事情,SpaceX可以幫助人來逃離地球,逃亡火星。
這其實是最壞的打算。
OpenAI其實是非盈利組織,創立OpenAI其實是為了不讓人工智慧這種技術被少數人掌握,從而帶來大的災難,這就有點像電影中常出現的橋段:核武器被少數壞人掌握,從而地球遭遇毀滅的危機。
而OpenAI就是讓類似這種帶有巨大威力的“核武器”“免費開源化”,讓所有人都掌握,這樣即使被少數壞人掌握,大部分好人完全可以對抗。
這是次壞的打算。
以上這些其實都是被動式方案,都是最壞或次壞的情況發生時的被動式響應,但這些都未從根本上解決這個“人工智慧毀滅論”問題。
怎麼去根本性的解決這個問題呢?
答案就是我們變為人工智慧,於是馬斯克成立了Neuralink,這是一家致力於“腦機介面”開發的公司,讓人類的大腦能夠互相直接相連,實現腦對腦直接交流,即思想直接交流,甚至不需要語言了,也就是我們說的秒懂了,而這個“腦機介面”甚至可以將人類大腦連線到機器,電腦,人工智慧,網際網路等,使得我們人類和人工智慧“你中有我,我中有你”,再也無法分開,這樣也就無所謂誰統治誰了。
所以說這是最好的打算。
由於馬斯克同時擔任了幾家公司的CEO,自然就會與OpenAI的目標產生衝突,因為畢竟特斯拉等公司都不是馬斯克一個人投資的,為了避免利益上的衝突,馬斯克最終離開了OpenAI董事會,但這並不意味著馬斯克就完全撒手不管OpenAI的事,只是身份變了,但他仍然會致力於他的理想——人類文明不會因人工智慧而毀滅。
不像大部分人期盼著人工智慧,馬斯克其實是恐懼人工智慧的,他跟霍金,比爾蓋茨等,多次公開發出告警,稱人工智慧可能會給人類帶來巨大的災難。
但馬斯克是一個行動派,一旦他認為這件事值得去做,他就認為他要立即行動,而題主提到的“OpenAI”其實只是馬斯克這個“人工智慧毀滅論”的一個行動之一,因為針對這個“人工智慧毀滅論”,馬斯克做了幾件事:
1)創立SpaceXSpaceX的最終目標其實是,一旦發生“人工智慧毀滅論”這種事情,SpaceX可以幫助人來逃離地球,逃亡火星。
這其實是最壞的打算。
2)發起成立OpenAI組織OpenAI其實是非盈利組織,創立OpenAI其實是為了不讓人工智慧這種技術被少數人掌握,從而帶來大的災難,這就有點像電影中常出現的橋段:核武器被少數壞人掌握,從而地球遭遇毀滅的危機。
而OpenAI就是讓類似這種帶有巨大威力的“核武器”“免費開源化”,讓所有人都掌握,這樣即使被少數壞人掌握,大部分好人完全可以對抗。
這是次壞的打算。
3)創立Neuralink以上這些其實都是被動式方案,都是最壞或次壞的情況發生時的被動式響應,但這些都未從根本上解決這個“人工智慧毀滅論”問題。
怎麼去根本性的解決這個問題呢?
答案就是我們變為人工智慧,於是馬斯克成立了Neuralink,這是一家致力於“腦機介面”開發的公司,讓人類的大腦能夠互相直接相連,實現腦對腦直接交流,即思想直接交流,甚至不需要語言了,也就是我們說的秒懂了,而這個“腦機介面”甚至可以將人類大腦連線到機器,電腦,人工智慧,網際網路等,使得我們人類和人工智慧“你中有我,我中有你”,再也無法分開,這樣也就無所謂誰統治誰了。
所以說這是最好的打算。
由於馬斯克同時擔任了幾家公司的CEO,自然就會與OpenAI的目標產生衝突,因為畢竟特斯拉等公司都不是馬斯克一個人投資的,為了避免利益上的衝突,馬斯克最終離開了OpenAI董事會,但這並不意味著馬斯克就完全撒手不管OpenAI的事,只是身份變了,但他仍然會致力於他的理想——人類文明不會因人工智慧而毀滅。