如果一般的小商家每天的營業額就在500左右影響不大，如果遠遠超過這個金額，影響還是比較大的，因為透過掃碼方式進入不了商家的賬戶。要麼透過現金支付，估計很多人都不習慣了，這會影響生意；要麼使用掃碼槍搞動態二維碼，但是這樣成本就高些，不過這也是一勞永逸的方法。

對於商家來說，微信和支付寶支付給了他們非常多的便利，不用人工找錢，不用人工收錢，消費者們付款直接看一眼對方的付款成功的頁面就行 。 然而條碼支付雖然方便，仍存在著不少隱患。靜態條碼極易被篡改或變造，易攜帶木馬或病毒，其風險防範能力被認定為D級。同時，條碼支付的技術實現方式和業務風險相對傳統銀行卡支付具有其特殊性，部分市場機構在業務開展中也存在擾亂公平競爭秩序、支付風險防範不到位等問題。

新規實施後，對消費者來說影響甚微，一般在路邊小商家買點小東西金額都難以超過500元，如果確實超過500元了，比如說，在火鍋店裡吃了頓666元的大餐，這時掃靜態條碼付款就不夠用了，這時可以讓收銀員掃消費者手機上生成的動態條碼，這樣還更安全些。

對街頭的小商家可能有些影響但絕對不大。一般的小商家都配備了掃碼槍一類的裝置，用掃碼槍掃顧客的二維碼不受這一限制。路邊小攤販一般都沒有配備掃碼槍之類的裝置，靜態二維碼支付確受限制，但影響也不大。比如對於賣煎餅的老闆來說，很難有人一次買煎餅超過500元的，靜態二維碼收款完全不受影響，但如果你說萬一就有人一次買煎餅超過500元呢？那小商家也就是稍微麻煩一點點，可以用自己的手機去掃消費者的二維碼，這樣就多了一個程式，結算的過程可能相對來說比以前複雜一點點，稍稍帶來一些不便，不過估計煎餅老闆嘴都笑得合不攏了，也不會在乎這一點點的不便利。

1、刷臉支付接入成本降低80%，這將是強有力的落地基礎；

2、以後無論是超市、餐廳、品牌零售店，還是路邊便利店、夫妻店甚至菜市場，刷個臉就能把錢付了。

刷臉支付比密碼支付更安全更便捷，隨著門檻的進一步降低，刷臉支付或在未來3年內，呈現爆發式的增長。支付寶“蜻蜓”只是如今移動支付行業的一個縮影，不僅僅是“蜻蜓”，目前全行業圍繞刷臉的各類硬體成本都已經大幅降低，商戶透過移動二維碼的應用對升級刷臉支付接受程度普遍很高，線下在這種情況下推廣也會更輕鬆。