人類(human)是人的總稱。生物學上,人被分類為真核總界 動物界 後生動物亞界 後口動物總門 脊索動物門 脊椎動物亞門 羊膜總綱 哺乳綱 真獸亞綱 靈長目 類人猿亞目 狹鼻猴次目 類人猿超科 人科 人亞科 人族 人屬 智人種。人可以從生物、精神與文化等各個層面來定義,或是這些層面定義的結合。生物學上,人被分類為人科、人屬、人種,一種高階動物。精神層面上,人被描述為能夠使用各種靈魂的概念,在宗教中這些靈魂被認為與神聖力量或精神不滅有關。
人類的勞動力!創造力!思考力!
人:“能製造
精緻
工具
使用工具
衝突
創造能力
修復
生存方式
進化論
靈長類
DNA
化石
非洲
大腦
抽象思維
自我意識
解決問題
直立
身體
勞動能力
創造性
四大人種為黃色人種(
蒙古利亞人
白色人種
高加索人
黑色人種
尼格羅人
棕色人種
澳洲人
行為學上來看人類的特徵有:懂得使用語言,具有多種複雜的互助性
社會組織
人和動物得以區分最基本的界限是什麼?
狗的智力能高到什麼程度?
當我們說人是唯一的智慧動物時,其實表示人同時包含“人性”和“動物性”。
動物性很好理解,就是滿足自己生理的需求,成為DNA的合格載體:進食、交配、爭鬥、睡覺。很好的秉承達爾文對生命意義的解答:延續個體生命,傳承種群存在。適者生存,不適者被淘汰。
而人性,很大程度是反動物性的。例如因為憐憫,我們幫助陌生人,甚至小動物,雖然我們與獅子一樣也吃肉。例如自殺,因為失戀,或者欠債。
例如建立文明,每個人被自己想象力所構建的規則束縛,對動物是一條河,對人類來說卻是一條國界線,當然這屬於共同的想象約束。
例如延遲滿足,動物是會把自己撐死的。因為大自然的規則是資源的極大不足,所以生命預置的程式(本能)就是對食物完全沒有抵抗力,尤其是高熱量的食物。但是人類會在飽了之後停止進食,並且用各種方式儲存起來,規劃長遠。甚至還會有目的性的節食,為了讓自己更健康或更有魅力。
人性是我們與動物最大的不同。在本能之外,作為人我們有另一種動機。除了恐懼喜悅外,我們有更復雜的情緒和思考。人性讓我們對抗與生俱來的動物性,這也給我們帶來另一種可能性——智慧的產生。
然而人其實和動物差的也不遠,每個人大部分的行為其實還是源於動物性。這一點點的智慧讓我們學會了更高效的殺戮,更高明的騙局,更趁手的工具,更理所當然的自以為是。
人類(human)是人的總稱。生物學上,人被分類為真核總界 動物界 後生動物亞界 後口動物總門 脊索動物門 脊椎動物亞門 羊膜總綱 哺乳綱 真獸亞綱 靈長目 類人猿亞目 狹鼻猴次目 類人猿超科 人科 人亞科 人族 人屬 智人種。人可以從生物、精神與文化等各個層面來定義,或是這些層面定義的結合。生物學上,人被分類為人科、人屬、人種,一種高階動物。精神層面上,人被描述為能夠使用各種靈魂的概念,在宗教中這些靈魂被認為與神聖力量或精神不滅有關。
人類的勞動力!創造力!思考力!
人:“能製造
精緻
的工具
、並能熟練使用工具
進行勞動,有豐富的思維能力,有判斷跟實際情況沒有衝突和跟實際情況有衝突
的能力,有初步維護地球生態圈的能力,有創造能力
和控制修復
能力”人與人之間應和睦相處,信任和溝通是人與人之間最基本的生存方式
。進化論
研究表明認為人類起源於森林古猿,從靈長類
經過漫長的進化過程一步一步發展而來。DNA
與化石
證明,人類大約於300萬年前起源於非洲
。與其他動物相比,人類具有高度發達的大腦
,複雜的抽象思維
、語言、自我意識
以及解決問題
的能力。人類直立
的身體
構造使得人類的前肢可以自由活動,這讓富有智慧的人類得以掌握遠超出其它任何物種的工具使用能力,並最終發展出強大的勞動能力
和創造性
。人是一種高階社會動物。四大人種為黃色人種(
蒙古利亞人
)、白色人種
(高加索人
)、黑色人種
(尼格羅人
)、棕色人種
(澳洲人
)。行為學上來看人類的特徵有:懂得使用語言,具有多種複雜的互助性
社會組織
,喜歡發展複雜的科技。這些行為學上的差異也衍生出各文化不同的信仰、傳說、儀式、價值觀、社會規範。人和動物得以區分最基本的界限是什麼?
我有一位老師認為,人和動物最大的區別是人有羞恥心。這種認知有沒有道理?如果有一隻貓身上的毛全部掉光了,它可能沒辦法繼續和普通的貓們正常相處,是會自己不好意思而遠離它們還是單純因為被排斥而遠離,我覺得前者就是這隻貓的羞恥感而後者就沒有。另一方面如果一個人他的整個心理,生活習慣都和動物一樣(比如某某科學探索節目最喜歡報道的狼孩什麼的),但大家還是會把他看做為一個人,這是從生理構造方面來看的。人和動物得以區別的最顯著的標誌在於——人類生活在由語言編織的抽象扭曲世界裡,這個世界是經過語言抽象之後的極簡化的,對真實世界的一種淺薄的描模。經由→語言描述 →模仿具有記憶體邏輯正規化的語言結構,讓人類誤認為自己生活在【時間】/人類所感知的那個可以用語言描述並紀錄的時間/之中,從而誤認為自己能夠為未來謀劃,併為過去而憂心忡忡。這樣的一種極簡化的心理圖式, 讓人類得以在紛擾的真實世界中,只需要處理極少的資訊,就能安然地生活下來。也就是所謂的的人生の鈍化反之,動物生活在一種非語言的情感/情緒正規化之中,其所感知的資訊量,體驗到的情緒/情感的強度/烈度,比純化的人類要強烈得多,持久得多。接觸過野生動物,或者養過貓、狗,馬的,應該會有所體驗。這個話題可以引申得非常長。結論之一就是:人類獲得語言能力的同時,也是以喪失迅捷處理當下即時的全息,喪失強烈而深摯的情感為代價的。至於愧疚感或羞恥心,我已經在另外的貼子裡,用進化心理學的方式回答過,這恰恰標誌著人類也不過是社會性動物的一種。人和動物生理學結構大致相同:都是以DNA為遺傳物質內熵減的碳基生命。對於較高等的具有腦結構動物,都在基因的指揮下,在多巴胺大棒的驅使下、不斷追求大腦獎勵的回饋以來使自身遺傳物質得以複製、傳播。 教科書曾告訴我們:人和動物最大的區別在於是否會使用工具。多年後,當我得知大猩猩會用木棒取食白蟻、小狗也銜著籃子撿垃圾、揹著小夥伴過馬路時(來源狗的智力能高到什麼程度?
當我們說人是唯一的智慧動物時,其實表示人同時包含“人性”和“動物性”。
動物性很好理解,就是滿足自己生理的需求,成為DNA的合格載體:進食、交配、爭鬥、睡覺。很好的秉承達爾文對生命意義的解答:延續個體生命,傳承種群存在。適者生存,不適者被淘汰。
而人性,很大程度是反動物性的。例如因為憐憫,我們幫助陌生人,甚至小動物,雖然我們與獅子一樣也吃肉。例如自殺,因為失戀,或者欠債。
例如建立文明,每個人被自己想象力所構建的規則束縛,對動物是一條河,對人類來說卻是一條國界線,當然這屬於共同的想象約束。
例如延遲滿足,動物是會把自己撐死的。因為大自然的規則是資源的極大不足,所以生命預置的程式(本能)就是對食物完全沒有抵抗力,尤其是高熱量的食物。但是人類會在飽了之後停止進食,並且用各種方式儲存起來,規劃長遠。甚至還會有目的性的節食,為了讓自己更健康或更有魅力。
人性是我們與動物最大的不同。在本能之外,作為人我們有另一種動機。除了恐懼喜悅外,我們有更復雜的情緒和思考。人性讓我們對抗與生俱來的動物性,這也給我們帶來另一種可能性——智慧的產生。
然而人其實和動物差的也不遠,每個人大部分的行為其實還是源於動物性。這一點點的智慧讓我們學會了更高效的殺戮,更高明的騙局,更趁手的工具,更理所當然的自以為是。
而這對所有其他的動物來講都是滅頂之災。