我聽說人類有過一次向宇宙發射電波，但是宇宙空間之大，電波本身能量可能已經耗盡，加之宇宙有背景輻射會有干擾，還有宇宙中也會有物質吸收它散射它

三體中介紹利用恆星體太陽，這個嘛。。。。這個。。。。這個。。。，哇。。。。我。。。。答不。。上來。

不要把科幻小說當作科學書來讀。

在不違反基礎科學原理的情況下，科幻作者有權力假設一些腦洞大開的設定。

小說展開劇情需要必須弄一個70年代中國已有的技術進行適當的擴充套件，可以向全宇宙廣播的手段。綜合當時的技術，無線電波是比較可行的技術，但功率不足，所以找個合適的放大器即可。這裡太陽是放大器是唯一的臆造出來的，其他部分都有科學依據。

這個問題很有意思，估計會有很多偽專家學者一聽“小說”二字就會站出來大肆批判。在不瞭解的情況的下就貿然否定本身就不是一種科學的嚴謹治學態度。

科幻小說也分很多種，但最受歐美科幻學術界重視的還是硬派科幻——即以當今前沿物理理論為依據的科學幻想。而不是玄幻！

《海底兩萬裡》就是其中具有代表性的。該文發表於1869年，講述鸚鵡螺號潛水艇周遊世界海底的故事，其主角鸚鵡螺號流線型，全電推動，還有供潛水員出入的艙室。要知道那個年代還沒有潛水艇，甚至還沒有電燈。小說很多地方簡直成了預言。在地理方面還講述了大量海底生物、生態環境、潛水穿越北冰洋。隨著科技發展，人類出現了小說那樣流線型的潛水艇，海底世界也有一些被深海潛水器證實（因為當今潛水艇還沒達到小說裡的那個深度）。作者的博學、嚴謹的推理、天馬行空的假設令人欽佩。所以美華人把第一艘核動力潛艇就命名為鸚鵡螺號，並且完成了水下穿越北冰洋的壯舉。

可見，科幻小說未必就不可信。

其實，作為牛頓、愛因斯坦等這樣的理論物理學家，也得先提出一種大膽假設，這與三體的作者提出假設是一回事。只不過，科學家會在提出假設小心論證，以數學為工具，推衍公式、構建數學模型來完善理論依據，最後實驗來證明。

但決不能因為小說作家缺乏數學和實驗驗證手段就質疑他們提出的假設就是錯的！而且驗證這一步即便是資深學者也很難完成。比如：愛因斯坦就像鋼鐵俠的父親，完成了相對論理，推匯出自己的公式學說，完善了自己的體系，可他被卡在了那個落後的時代。受限於當時的科技水平，直到百年後才被實驗證明了引力波的存在，眼見為實了相對論的正確性。即便如此，還因為缺乏第三方監督而被學術界質疑真實性。

遠距離通訊是人類探索太陽系外世界的最大障礙之一。

1，宇宙太大太遠，電磁波衰減得非常厲害。

2，當電磁波衰弱到一定程度就會消失於宇宙背景輻射中再也無法分辨。

3，太空中存在大量能干擾電磁波的物質。

因此《三體》中提出一種以太陽為媒介放大訊號的假設，這樣就可以傳送和接受到更遠的訊號。

有趣的是，在三體出版幾年以後，國外開始了這方面的研究。圖片資料引自： http://www.nbcnews.com/id/40731890/ns/technology_and_science-space/#.UC8VwNlXnSE

根據愛因斯坦的廣義相對論，太陽的巨大質量讓它能扭曲周圍的時空，所以，太陽就像一個巨型透鏡，彎曲所有經過身邊的光線。如果這時候，放一個探測器在合適的焦距上接收被太陽聚焦的光線，由此產生的影象就被無限放大。 並且推算出這個合適的點距離太陽550個天文單位！

引力波的證實，進一步佐證了相對論。很明顯，利用相對論建立恆星級的發大器，也會成為很有價值的課題。

我們不能小看了硬派科幻小說

在歐美，尤其是理工男中的地位非常高。很多人都是受這類讀物的影響而產生自己的志向。

最近大出風頭的埃隆.馬斯克就是一個重度科幻迷。他把他的兒時最愛《銀河系漫遊指南》和他的跑車一起發射進太空。這個假人或許在他的夢中就是他自己吧。另外，NASA、麻省理工一堆堆的科幻迷宅男比比皆是，這個就不細說了，反正漫威就是依靠這個龐大的群體逐步壯大的。

有時候，用兒時夢想推動自己去從事自己喜歡的事業也是一種幸福。