首頁>Club>
請問是851.8好還是50.1.8好還是351.8好?
10
回覆列表
  • 1 # 只是看看就得了

    第一,根據自己的需要購買。50在半幅上等效75mm。85在半幅上等效127.5差不多都是人像常用焦段。按全幅焦距算 85適合半身人像。135適合特寫鏡頭。看自己喜歡哪個焦段買哪個!

    第二從鏡頭素質來說,85頭的素質一般會高於50。價格也會高於50。根據自己預算買!

    第三,最重要的頭是相機後面的那個頭!所以搞清自己的需求,才是最重要的!適合別人的不一定適合你!

  • 2 # 竹君謙謙

    只講拍人像,當然是85/f1.8好。但是單反相機不能光拍人像啊,綜合各種用途,使用更方便的還屬50/f1.8,它的價格也便宜了不少。

  • 3 # 光影的光陰社

    建議還是50吧,畢竟半幅機,在半幅上85等效焦距都100+了,這個焦段基本上告別環境了,隨便拍個半身 焦外啥都沒了。50的話 退一步還有得說!

    而且50適用的場合更多,在室內都還可以一戰。85在室內.....下面是我昨天在全幅機器上 用的85/1.4拍的幼兒園活動,你看看在大教室裡面 再加上全幅的加持 85才堪堪可以拍個小孩子半身。要是換成半幅,估計只能拍個大頭了....而且半幅機器的效能還要差一點,高感上不去的話 那更慘了。等效100+的焦距,快門速度也要100左右才穩吧? 在室內光線不好的話 快門速度要上100,光圈全開1.8 你iso估計也要1600往上了。入門機iso1600雖然也能用 但畫質絕對大打折扣了。

    所以還是50吧,一個便宜 就算以後升級 放著也無所謂。再一個50雖然在室外人像方面確實比不上85,但是除了這一點 其他哪不如85好用?況且就算比85差,50再怎麼也是經典焦段 差不了多少的!大不了走幾步 50可進可退,其實很好用的。確實想用85的話,那麼在你已經有短焦的前提下,可以入一隻 專拍室外人像用,這是可以的。但如果你就一隻鏡頭,單一個50還好,單一個85的話,怕很多時候只能望景心嘆了。

    所以說玩攝影嘛,還是得多幾個鏡頭,想要一個鏡頭幹活 真的不行。那些什麼18-200一鏡走天下什麼的,日常應付一下還行,但是關鍵時刻靠它的話,誰用誰知道.... 所以 多幾個高素質鏡頭真的非常有必要!特別對於靠拍照吃飯的人來說 這是必須的,工欲善其事 必先利其器,絕對是有道理的。

  • 4 # 只不過是一個路過

    50 1。8,可以避開雜景和突出主角

    85 1。8特出主題

    其實就看你喜歡那樣的拍法。。。。

    最喜歡長焦全身照。。。。

  • 5 # 靜靜淩河水1

    兩個鏡頭都不建議。我用過尼康d7100.上的第一個定焦就是50-1.8,感覺在拍攝時真的不方便但拍攝效果是可以的,後來果斷上的適馬30-1.4現在就是掛機頭,有時跑焦不過還能接受,效果不錯,室內室外拍娃拍人像用著方便多了!現在上了30-1.4,50-1.8基本上就是閒置了!

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 月入兩三萬的人都是做什麼工作的呢?