《羅輯思維》已經給出答案，智慧手錶，是一個錯誤的分支，大螢幕才是趨勢。 我買過智慧手錶。先買過機械 電子 數字 。後又買過運送手錶，智慧手環等等。自己使用的最大感受就是，不方便，不得勁，礙事，遭罪，不舒服，待機時間短，功能少。作為IT人。本身周邊有手機 pad 電腦。都能實現200%以上智慧手錶的功能。智慧手錶不僅是雞肋。食之無味棄之可惜那麼簡單。簡直就是畫蛇添足，多此一舉的產物。

現代人，出門四件事。“伸手要錢” 身份證 手機 鑰匙 錢包 根本沒有手錶的概念了。 而這四件事正在統一。一個手機可以解決伸手要錢4種功能了。而智慧手錶還不能解決所有問題，反倒增加了一個出門攜帶的負擔。 而它所能提供的便利和服務遠遠沒有它帶了的麻煩多。所以說，智慧手錶，必將被歷史所淘汰。將會和BB機，掌上電腦，電子詞典，甚至是電紙書，一同被歷史埋葬。

不知道樓主平時有沒有戴過手錶，你帶著手錶最主要的作用以及最煩惱的事情是什麼？

根據價位不同，最主要的功能不是體現品味就是看時間

最煩惱的事情是不是都是表沒電了，或者沒動力了？

智慧手錶一來品味和電子錶無異，二來續航可悲，三來成本價格達到精工表水準，但是功能效能還不如最便宜的電子錶，除非以後手機可以做到手錶大小，並實現虛擬成像螢幕，否則智慧手錶永無出頭之日

個人覺得智慧手錶應該是以前的功能機類似，作為手機的備份，現在整的功能不倫不類，1，資訊手機推送，我有抬手的時間，掏手機也差不多時間吧，2，待機時間和手機一樣，甚至比手機還短，你這是鬧哪樣啊？3，缺乏獨立軟體（換錶盤算嗎）。4，操作比較蛋疼。手錶要能有好的市場表現起碼解決這兩問題：1，代替手機的部分功能，是手錶有，手機沒有的，2，電池續航起碼一週左右（沒必要整那麼高頻率的主控）華米的反射式tft就很不錯啊，省電。3，更好的互動方式。觸控個人覺得這麼小的屏加個手指還能看到啥？