首先女方偷賣房就是一大錯誤，婚前無論男方有無房屋都不關你女方的事。婚後買的房名字雖然寫的是你女方的名字，但也屬夫妻倆的共同財產，要想賣房那也得雙方同意才行，女方無權私自處理。其次女方父母病重，不知女方家還有兄弟姐妹沒？其父母有醫保沒？如果有兄弟姊妹父母卻沒有醫保，那就得把幾姊妹（包括女婿、舅母子）叫到一起，商量怎麼辦，一家出多少錢來醫治父母。如果有醫保那就直接送醫院就是了，我不信女方父母不會窮得連入院的“門坎費”都沒有吧！如果沒兄弟姐妹父母又沒醫保，那女方也不至於首先就偷賣兩夫妻共同的房子吧，應該首先賣的房子也是女方父母的房子吧，如果女方父母賣房子的錢和自己存的錢都醫完了，病還未好，還需繼續治療，女兒女婿在出錢或賣房也就無可厚非了！所以女方偷賣房是錯誤的、是應該支援男方堅決反對的。

人什麼都可以有，但是就不能有病。有個小病小痛的，花幾個錢能治癒算不了什麼，要是得了重大疾病，明知道錢往醫院扔是打水漂，挽回不了生命，還要貪生怕死，吝惜生命，祈求殘喘痛苦的活在這個人世間，就失去了生命的意義。

再要遇上那些愚忠愚孝的子女，不惜砸鍋賣鐵，盡做些無用的功，賣房也要搶救的話，家就會變往一窮二白，居無住所，這不是上演了殘酷現實板的悲劇，既延續了病人的痛苦，還傷筋動骨的使活人也在水深火熱中掙扎活不下去。只要是心中有子孫，胸襟豁達的老人，就不會自私，拒絕治療的。

就如樓主所提，男方婚前有房，婚後買房登記在女方名下，女方母親病重，男方不同意女方偷賣房，為母親治病合不合理的這個問題。要回答這個問題，只能撇開道德綁架，以事論事，才是公平的。

雖說男方婚前有房，但那是屬於男方婚前的個人財產，並不因為婚姻就變成夫妻共同財產，它永遠是屬於個人擁有的。婚後買的房，屬於夫妻共同財產，這就意味著男女雙方各佔50%的擁有權利。要想賣房救母，就不能偷偷摸摸，應該和丈夫好好商量，能贏得丈夫的同意，這才是尊重丈夫的表現，夫妻既能和睦，行為又能合法。

要是揹著丈夫，就要想把共同財產賣掉，雖然得現是為了救母，但在經濟利益上，對丈夫就是侵權行為，也是眼裡根本就沒有丈夫這個人的存在。依據法律法規，只要是合法的夫妻，雙方的經濟利益都是受到法律保護的，婚內的侵權行為也是違法的。丈夫反對賣房，在法律上能夠成立，就能得到法律的支援。

如果說登記妻子名下的這套房產，是屬於妻子個人的婚前財產，妻子要行使自己的權利賣房救母。依法妻子就有這個權利把房買掉，丈夫再反對也得不到法律的支援，在法律上就不能成立。

我們就事論事，要是這位老人的親生兒子要賣房為她治病的話，只要她是清醒的，有口氣，也會堅決的反對。正因為這房不是他兒子的，而是女兒女婿的，出於自私和貪婪，她才會心安理得接受治療。

總之，作為夫妻要互相尊重，遇事要商量，尊重對方才是夫妻過日子的硬道理。否則，幹什麼事都沒有商量，把對方視若無物，這種婚姻遲早會各奔東西，分道揚鑣的。

首先，從法律角度來講，婚後購買登記在妻子名下的房產，為夫妻共有財產，處置時夫妻雙方均要到不動產視窗面籤方可辦理變更，如一方不能到場，另一方需持有經公證的授權委託書，才可辦理，因此，無法偷賣。

其次，從情理角度來講，夫妻雙方不論誰的父母都夫妻二人的雙親，都要承擔贍養義務，妻子的母親因病需要錢治，應當同丈夫溝通協商，曉之以理、動之以情，相信如果沒有其他“隱情”的話，丈夫會同妻子一道想辦法解決。

綜上，百善孝為先，兩個人一旦結為夫妻，即對對方的父母有贍養義務。夫妻雙方應當相互坦誠，不論遇何事，都應當實情相告相商，不應當有“偷”的動機和行為。

我認為男方不同意女方偷賣房子，給她母親治病，我覺得合理！原因是：

一、男方婚前的房子，即使是婚後登記在女方名下，它也屬於男方的。你們婚後又另外買房子的話，即使登記在女方名下，房產也是你們一人一半的產權。不管是什麼情況，是因為你們結婚了，才有了這個房子，如果女方賣房，從法律上，必須經過你的同意才是合法的！這是她第一個錯誤之處。

二、女方為母親治病，這是可以的。可以動用你們的積蓄。如果真的需要大量的金錢，需要賣房子，她也不應該偷偷賣房子。即使賣房子也需要與你商量！這是她第二個錯誤之處！

三、夫妻本是一體，自己的母親有病，作為女兒著急，情急之下想到賣房子，還是偷偷的，說明你們的感情並不是那麼牢固。偷偷的說明你這個丈夫也沒有很好支援妻子，沒有設身處地為她著想！

總之，作為妻子有事應該與丈夫說，特別是涉及到丈夫利益的事情。作為丈夫看到妻子有難處，應與妻子商量如何解決。夫妻一起，商量解決，共渡難關！

謝邀！本題我認為婚後買房儘管登記在女方名下，實際上也是夫妻共有財產。此女未徵得丈夫(實際上的共有產權人)同意，一方私自處置共有財產是不合法的。其實子女都有贍養照顧父母的法定義務，我想該女方可以與自已丈夫共同協商為母親治病事宜，在其婚姻存續期女方若並沒有私方錢，要履行贍養照顧母親的法定義務，我相信其丈夫也會允許動用家庭共有存款，若存款不足或許還會同意變買不動產。象本題描述的那女方未經男方同意私自處置共有房產，只會加深家庭矛盾糾紛，不利於家庭諧團結。

謝謝邀請：男方婚前的房子屬於男方婚前財產，婚後買的房子登記在女方名下，婚後的這個房子屬於夫妻共同財產，女方母親生病要用錢，女方要賣房給母親看病，那麼婚後這套房子是夫妻共同財產，女方要賣房子肯定要跟男方商量，如果男方不同意，可以想其他辦法，因為房子男方也有一半財產，不同意賣很正常，沒有什麼不合理的，只是不同意賣房，夫妻可以想其他辦法湊錢給母親看病的……

女方賣房給父母看病可理解，但做法絕對不對，即使寫上你的名那也是男方的婚前財產，也是有據可查的，女方無權處理的。

婚後買房屬夫妻共同財產，要賣房也要和丈夫商量，徵得同意後才能出售，且售房的一半錢屬於丈夫，不能瞞著丈夫偷偷賣房，也沒權利替擁有另一半房產的丈夫決定錢的用處。母親有病可以動用她自己的醫療保險，錢不夠可以向自己的丈夫求助，切不可擅自將兩人的共同財產當做自己個人的。老人病重又急需用錢的難處可以理解，和丈夫商量如何妥善解決，相信丈夫也不可能在這種時刻袖手旁觀、無動於衷，定會想法處理。父母重病，做為子女的自然心急如婪，急切間做出什麼事來都有可能，但夫妻本一體，一定要互通有無，否則家庭矛盾暴發還可能延誤老人的治療。再就是若老人的病己屬不治之症，要理性對待，不贊成賣房只是為了儘子女的孝心，而使老人時日不多的生命亳無生存質量，與其痛苦不堪地殘喘，不如有尊嚴的離去。有治療的必要性，又不得不賣房，也要告知丈夫，那也是他的權利和利益，何況在生命面前，冷血的畢竟不多，夫妻間只有相互尊重，才會相互扶持，再有難關也會渡過去的。