首先，我贊同你息事寧人的處理事物的態度，這樣可以使我們這個社會更和諧，也會讓你自己的生活中少些煩惱。更讚賞你在之前的應對行為和態度。同時我也想說的另一句話是我不認同你在這件事上所堅持的必須私了的態度。因為你如堅持私了的前提是要具備相應的法律常識，從介紹中看出你在這方面有所欠缺。

這類糾紛能夠在權威第三方(交管、司法、法院)參與下調解解決是最好的選項。這種調解基本上能夠實現公開、公正、公平，使雙方基本權益得到保證，其效果遠強於私了。退一步講，即便準備私了，也要在諸多方面做好私了不成的準備，即要有心理準備也要有相關的訴訟準備。這是因為不管是調解還是私了都渉及雙方的權益，不是一廂情願的事情，把雞蛋放在一個藍子的做法不可取。

關於對方採取什麼樣的解決方法，這是對方的權力，任何人都無權幹渉。你們私下沒有達成協議，關鍵應在於雙方對於賠償金額的認識不一，這較普遍，你想止損他想利益最大化，都可理解，但前提應該是合理。故在分清責任基礎上的私了或調解才能得到雙方的認可。再有，對方堅持在完全康復前提下解決即是對雙方權益的保護，也是法院處理此類糾紛的基本原則。你在對方沒有終結治療時達成私了協議，若對方因某種原因返悔，依然可以使用訴權，那時有可能吃虧的是你，這點不知你想過沒有?!

你問現在應怎麼辦?我的建議是立足應訴，準備證據 ，同時不放棄在第三方介入下的調解，因為你還有很多機會達成協議解決。

_

最好的處理辦法就是進法院，免了以後很多麻煩。法院直接處理，利己利人。出事，能不私了，就不私了。進法院解決是最好。現在這社會，你要相信什麼人都有。為了避免以後不必要的麻煩，還是法院處理最靠譜。或者經過警察處理私了也可以。切莫自己跟他們私下私了。

撞人之後分兩種情況：一是對方傷重急需治療，建議出於情理，可以考慮在取證完備的情況下送往最近治療點。具體取證方式根據實際情況來定。二是對方傷情不重，出於現在陌生人人品不透明，為避免麻煩，可以報警後留在現場，然後告知對方說自己沒錢，一切請到法院起訴，自己根據法院判決執行。如果對方不答應也不要怕，根據交警指示處理，但是不能立即出錢。在法院審理時，注意：1.對於事故責任認定書的分責可以要求重新審理，即交警認定的分責法院是可以調整的；2.如果不想請律師，記得把保險公司一併拉入當事人之列，他們會有律師的；3.對原告的訴請一律不同意，請法院根據法律條文判決（保險公司也會這樣要求的）；4.法院會根據一套賠償公式計算出賠償金額。一般來說，其中大部分由保險公司承擔，自己承擔得不太多。三是如果對方人品比較好，是講道理的人，建議自行協商解決即可，畢竟麻煩事快點解決都好。