如果單純說這種現象真讓人深惡痛絕，但這種現象已經見多不怪了，10多年前，我在深圳機場吃過50元的面，去年在廈門高鐵站也吃一回50元的面，那你說正常嗎？這些地方並不是景區，是公共場所而且是長年經營，是不是有關部門也應該管一管，我覺得雪鄉的雪是白，宰客老闆的心也足夠黑，但那個地方可不是長年經營，是10個月磨刀，兩個月宰客，如果與機場、高鐵站不起來，就不算很黑了，如果我們遊客帶夠食品，你黑我就不買，那也就回歸正常了。

其實，這種現象不僅僅是雪鄉的事了。中國旅遊景點都普遍存在!中國的景點就像雪鄉的雪一樣白的。但為什麼會被人染黑呢？透過現象看本質: 一是中國旅遊監管部門不作為，甚至縱容。這幾年暴露出種種坑人現象，都是從監管層面執法力度不夠，也不到位。二是旅遊從業人員素質參差不齊，佔素質高的較少。三是旅遊整個薪酬架構設計嚴重失陷，造成坑客主要原因。總之，中國政府相關部門對旅遊行業不深刻反思，不依法整治，不出臺重典，這種坑人現象只會多不會少!

雪鄉本身就不是一個景區，在被攝影師發現後變成了攝影師的聖地，然後被爸爸去哪兒劇組徹底推火了，這個時候雪鄉還是熱情好客質樸無華。可是旅遊局看到了商機，借自然的饋贈發掘了致富道路。畫了一個圈開始收門票美曰其名環境保護維護。於是雪鄉成了一個旅遊風景區，還是4A景區。

於是雪鄉開始了全國景區的套路學習，首先就是能收費的開始收費，自立景點拍照收費，當地特色體驗收費，當地特產不夠賣了就濫竽充數用其他地方的產品充當當地特色。反正只要能編排出個故事就行。只要是雪鄉能賣的東西翻幾個倍沒問題。

不過很不巧的是，雪鄉學會了套路但是沒學會風控，再加上缺少名勝古蹟底蘊，身世被曝光出來了，大家眾所周知原來就這麼回事啊，這麼坑啊。一個小炕因為供需嚴重失衡價格炒到了一千多一間，這個問題16年就開始曝光了，日積月累下來名聲自然臭了。牆倒眾人推罷了！說是個案的腦子貌似不太好。要不是多年積怨會一邊倒的風評嗎？所以說歸根結底這個鍋還是xx局的。

總的來說，雪鄉就是全國景區的警鐘，也是目前旅遊業的一個縮影，國家需要大刀闊斧的診治了。我出去玩從來不敢跟團。

正確的旅遊觀是為了開闊眼界我認識世界。而不是逛景點找豔遇被套路的。

近日，網友“一木行”釋出的一篇爆款文章“雪鄉的雪再白也掩蓋不了純黑的人心！別再去雪鄉了！”，此文一出輿論一片譁然，罵聲四起，瞬間成為人們熱議的焦點。縱觀大眾對此次事件的態度不難看出人們對此類宰客事件深惡痛絕，說明這種現象在中國並不是個例，從前幾年的青島大蝦、天價海鮮到如今的雪鄉宰客事件，層不出窮的負面訊息一次次澆滅遊客的熱情，網友對此只能在網路反擊抵制。

其實，大多數人對宰客事件心知肚明，人們普遍認為出去旅遊就是為了散心，多花些錢也無可厚非，對於敲詐宰客的事件也就睜一隻眼閉一隻眼，選擇性忽略，而有些人則會選擇將事件披露出來。這次被宰遊客依然選擇在網路曝光，當地政府也在時間發酵後第一時間向當事人致歉，並嚴懲涉事旅店勒令其停業整頓。

在我看來，不論是網路曝光還是當地政府勒令嚴懲，都無法根治旅遊出現的各種亂象。我們應該把目光放至整個行業，而不僅僅只盯著黑龍江或者只盯著雪鄉，也不應該只對這個經營者口誅筆伐，認真審視整個旅遊行業存在的缺陷與問題，監督相關部門的工作。

這個不用再說了，你們大家看春節的雪鄉價格就知道了，同樣行程12月3800元，春節去要8000元，什么賓館，飛機，一律漲還一票難求，這就是現實了，14億人口的規模不可計算的，人都有犯錯誤的事，事後如何改進，如何查漏補缺是關鍵，我始終就是一句話，管理者解放思想，引導經營者的經營生產，都學學別人的好的經驗，把景區管好良性發展，

免費都高興，要錢都拉臉。這幾年好多地方都炒了，下一個是哪裡？我個人覺得有錢有時間就玩玩，沒錢在家窩著。哪裡不黑？哪裡白？黑與白都是人意識產生的。還是下一個話題吧！炒炒美，日，韓。

其實也還好，17年正月在雪鄉過的年，跟團走，感覺沒你說的那麼誇張，當然個別

黑心商家是有，總體感覺還好，比外面貴一半左右，還能接受，如果是不跟團走，估計會被黑心老闆宰死，要去還是找個靠譜的團最重要，個人認為長白山景色比雪鄉好，雪谷的景色也不錯

雪鄉真的物價太高了，這種地方不是一般人能去旅遊的，真正的土豪是無所謂，但窮人還是多數人吧。我認為想把一個地方的景區辦成高大尚的旅遊勝地，就應對待遊客的態度熱情，決不能宰客，抬高價格，這樣惡性發展直會把景區做死，如果沒人去我看他們怎麼賺錢？亡羊補牢 猶未遲也。

*雪鄉遭遇“雪崩”，黑店宰客被網友怒斥:雪再白蓋不住成黑的心。

一篇題為《雪鄉的雪再白也掩蓋不掉純黑的人心!別再去雪鄉了!》的“控訴”文引發網友關注。而《新京報》也作出快評:雪鄉的雪有多白，宰客老闆的心就有多黑。

剛看到這個新聞的時候我為網友的遭遇感到同情，同時也對宰客老闆的行為感到憤怒。

作者羅列了在雪鄉連連被宰的現象：

這家店經調查是趙家大院，而事發之後引起了相關部門的重視，相關部門也對趙家大院做出了相應的處罰措施。

這個表態很積極，也證明了遊客被宰的真實性。

而近日，在瀏覽相關新聞時，我又發現了這樣一條新聞:

【宰客風波後的雪鄉怎麼樣了?導遊車上推銷1680元套票：要麼錢受罪 要麼人受罪】

新聞中重要的相關內容，我羅列如下:

導遊在車上直接對遊客說大家都是待宰的羊，雪鄉就靠這三個月賺一年的錢。並威脅遊客，如果不買票不參加自費專案，就在零下30°的地方凍著。

聽到這我真的對導遊無語了，影片裡他說出這話的時候，臉色都沒有變一下，說詞都是一套的。似乎並沒有意識到自己的威脅行為對遊客造成了多麼不好的影響。

而相關部門的整改，卻彷彿並沒有對雪鄉的旅遊業行業形成威懾。旅遊業是暴利，同樣的商品價格，能夠達到幾倍的營利。可是誰的錢不都是錢嗎，又不是大風颳來的。

抑制住憤怒的心情，我提出了一下幾點建議:

1.相關部門進行處罰的同時，也要引起整個旅遊行業的重視。在除法違規行為的同時，需要引起整個行業的警醒，對自己的行為進行自查自糾。

2.旅遊業需要建立起一套監督體系，這類惡習不應當等風頭過了又再次捲土重來。

3. 旅客在遭遇不平等行為之後，應當保留證據，在確保自身安全的情況下，檢舉此類不當行為。

雪鄉的“雪崩”，當然不能由此否定黑龍江乃至東北的整體旅遊環境。但一個景點之所以能夠成為景點，重要的不是自然條件，而是後續的人文和法制環境。 真誠的希望旅遊業能夠呈現出一種積極向上的風氣，畢竟祖國的山河如此壯麗，這些優美風光不應該敗在這類引起遊客反感的行為上。