首先，《戰狼2》參選奧斯卡被唱衰，其實跟商業片承擔文化能否輸出重任這兩個問題應該分開來說，並不是因為它是商業片所以被唱衰不能獲獎，而且商業片一直以來都是文化輸出的重要組成部分，試問哪一部在中國熱映的好萊塢大片裡沒有他國價值觀和文化的輸出？所以這兩個問題應該分開來說，而《戰狼2》被唱衰參選奧斯卡其實有以下幾個主要原因。

1. 奧斯卡最佳外語片評獎機制問題

首先，奧斯卡本來就是由美華人的價值觀和普世觀主導的電影獎項，獲得奧斯卡最佳外語片的電影中除了電影本身的素質之外，更重要的還有其背後的政治傾向和人文關懷。縱觀奧斯卡最佳外語片的獲獎名單，你就會發現一些得獎的規律，那就是他們偏好的最佳外語片要不然是表現出世界中苦難、戰爭、人性掙扎等等這樣有普世意義的電影，要不然就是能迴歸到人性本身，展現出大時代背景下小人物的掙扎與命運這樣的電影，特別是最近幾年，奧斯卡外語片中最終取勝的影片趣味都更文藝片一點、更接近歐洲三大獎的風格。在這個評選趣味上來看，《戰狼2》無疑相去甚遠。而且電影中宣揚的愛國主義在歐美那邊看來，是帶有強烈攻擊性和民族主義性質的，所以更不用提什麼人文關懷了。而本次中國香港選送的改編自香港真實新聞案件的《一念無明》，臺灣地區選送的獲得了柏林電影節泰迪熊最佳紀錄片獎的《日常對話》，反而從題材到拍攝方式更像是奧斯卡會選擇的型別。

2. 作為商業大片合格，但不能稱得上是“傑作”

《戰狼2》取得的商業價值毋庸置疑，但是迴歸到電影技法本身，也並沒有太多的出彩之處，國外的媒體在看過這部電影之後，大部分都給出了“模仿好萊塢大片”、“只有一些打鬥場面吸引人”這樣的評價，就算是把它單純地作為商業電影來參與其他技術獎項來評選，也沒有太多的過人之處，它在國內的火爆只是一次天時地利人和的“意外”，但真要上升到到處拿獎那種高度，顯然也是不現實的。

3. 近年來內地申奧片屢遭嘲諷

不得不說，最近兩年的內地申奧片並不是第一次受到嘲諷暴擊，別忘了2015年選的是《滾蛋吧，腫瘤君》，2016年選擇的是《大唐玄奘》，這兩部電影別說是票房了，連口碑上都有很大的爭議，用來作為申奧影片，就像在菜市場上挑了兩顆白菜一樣的隨意，但不得不說，每一年內地申奧片都是矮子裡選將軍，正從一個側面反映出國內整體佳片的缺失。奧斯卡只是符合歐美價值體系的影片選拔，華人大可不必太過在意，但從選送之路上暴露出的中國電影整體疲軟的狀況，才是值得注意的問題吧。

這種電影華人認為很不得了的這類電影美帝在幾十年前就以拍攝了不少，可以說題材陳舊，拍攝的技術手法也來自於美帝。你拿著這樣的影片去爭奧斯卡，無異於“班門弄斧”，“孔老夫子面前賣文章”。