回覆列表
-
1 # ppqiang
-
2 # 郭老師之股權集中營
股權帶來財富和傳統致富的套路不同。傳統的致富方式就是銷售產品或服務,帶來利潤。這種方式依然是社會財富的主要來源。作為一個企業老闆,靠經營產品依然可以賺到相當的財富,比如老乾媽的陶華碧,華為的任正非。這種公司是賣產品賺到了錢,但是他們的財富傳承不太容易。我們再看,更多的企業在靠銷售產品盈利的時候還在銷售一樣東西,那就是股權。僅僅靠銷售產品帶來的利潤遠遠不敵賣股權帶來的回報。甚至產品銷售不盈利,只賣股權都能財務自由。比如京東的劉強東。
以雷軍為例,小米手機全靠外包,主打價效比,產品利潤只能讓雷軍有些錢,但是雷軍用股權置換來得錢就多了。特別是雷軍的一個專案要在美國上市,雷軍的個人身價就衝刺首富的位子了。
現在不管是經商或者做投資,沒有股權只能賺一部分錢,而且是做了才有錢賺,停下來就沒錢。而股權可以讓人迅速做到財務自由。
所以說沒有股權,想大富大貴不容易。想財務自由更難。
不一定是這樣的,股市變化莫測,有跌有漲,散戶股都是小戶,並不一定知道企業的經營狀況,及市場對於該股背後公司當前及未來發展的預估,股市有風險,這句話每個人都應該聽過,但是我們總是希望一夜暴富,但是往往事與願違,現在股市類目多種多樣的,對於希望透過股市來發家致富的,海強希望三思而而知,目前對於股市,科技股和新能源,醫療股還是相對起伏不大!