正常啊。恆星只有單一的氫或氦，在如此高溫下其他元素都會被燒為灰燼。而行星就是儲存元素的地方。尤其地球所儲存的元素種類可能最多，尤其是元素之間的比重和與太陽之間的距離是產生高階生命所必備的條件。不是有水就有高階生命，還要有其它元素及其足夠的丰度。

太陽的主要成分是氫元素和氦元素。金屬元素很少。天文學上講的金屬元素是指除了氫和氦之外所有元素。但是地球上恰恰最缺乏這兩種元素。主要是因為地球引力小，氫氣和氦氣一旦形成，就會逃逸。氦是惰性氣體，幾乎全部逃逸，氫元素的化合物，比如水等尚可留在地球，在一定限度內的已儲存。相比較而言，氣體行星，比如木星和土星，各種元素豐富和太陽就比較接近。因為它們質量大，溫度低，能夠有效束縛氫和氦。

按照大爆炸理論，先產生的是最輕的元素氫，然後是重氫和氦，再往後是其他元素。那麼就存在一系列“聚合反應”。較輕元素的原子核經過碰撞形成較重的核。奇妙自然界的存在一種平衡關係，作為形成元素的另一個條件電子始終都伴隨質子存在。問題是像我們地球這樣的固體行星能夠發生這樣的聚合反應嗎？恐怕很難很難。這樣的反應一定是發生在溫度、壓力、密度極大的條件下才容易產生。應該是太陽那樣的恆星在冷卻過程中才能具備適合重元素產生的條件吧。

這個吧是個很有意思的問題，如果針對這個問題的話，我想說可能是個烏龍。不過提一點地球確實神奇，元素無斷層，還特別多，這真是很奇怪。所以網上會有說地球可能不僅僅是個幸運兒，很有可能是一些無法抗拒的原因。好吧一開始還是科普科普（自己找的資料總結,共同學習嘛）。

丰度就不說了，理解就行。就來理解一下輕重元素。根據現代物理學以及從宇宙中觀察到的各種元素的丰度，氫和氦是在宇宙膨脹的最初幾分鐘內產生的情願（氫75%、氦25%)，同時還產生了少量稍重一些的元素，如鋰、鈹等。而更重的元素在恆星的核心中逐漸聚變產生，不過比鐵還重的元素卻是在大質量恆星毀滅時的爆炸瞬間產生的。太陽已是第二、三代恆星，我們的存在說明在太陽形成之前，曾經有過巨大恆星的爆炸，才能賦予我們現在所有的一切。

重元素有兩種生成方式,較輕的可由超新星爆發製造,超新星爆發時提供的能量使元素聚合為鐵以上的重元素（我們現在用的金銀飾品皆來自早期新星的爆發）.但多數高原子序數的放射性物質在現有宇宙中沒有能夠提供如此高能量的情形（要近百億度）,所以都是在大爆炸後短期內高溫高壓時形成的.

目前來說的主流看法是重元素是輕元素聚變的形成的。所以理論上太陽作為一顆恆星，內部一直聚變，它的重元素應該更多。可是科學家透過光譜研究出的表明太陽的重元素丰度比地球低，答案其實很簡單，沒錯這麼一個看似很值得討論的問題，其實就實質來說還不算個問題。

問題就出現在光譜上，它僅僅測定的是太陽的大氣層的元素丰度，而不是整個太陽的化學組成。

目前有兩種方法測定（我所知道），一是光譜，二是實物研究。試問誰給我去太陽採集點樣本。所以這或許是個烏龍，連太陽的化學組成都沒清楚的搞清，內部到底是怎麼樣都不是很清楚。而地球我們可以採集實物，隨便採。

不過確實地球真是與眾不同，開頭也說了，或許地球不是偶然，不過誰有知道呢？

元素丰度，即元素的相對含量。

需要說明的是，元素豐都的測量方法目前還是有很大侷限，以及取樣部位，也限制了觀測結果。

我們只能說：根據光譜分析，可得某某恆星元素如何如何。以及，某某恆星、行星的大概什麼部位的元素丰度如何如何。

我們不是上帝，無法“全部”、“直觀”、“完全”地瞭解一個事物。

現在說太陽如何如何，只能說是這一階段的太陽大氣如何如何。而且，太陽中間那麼高的溫度和壓力，對於元素的演化的影響還不好說。

有人認為，某些元素可能是要恆星死亡後才形成。比如，有的巨型恆星，死得早，形成了重元素。也有人說，存在“早期恆星”、“原始恆星”。

個人認為，現在我們的認識還太膚淺，宇宙究竟是可知的，但在具體的階段上，是不可知的。

太陽（以及所有的恆星）的絕大部分質量都由氫元素和氦元素構成，也是大部分恆星的主要也元素，其他元素所佔的比重很小。太陽與地球的元素丰度的不同原因在於型別不同，地球是巖質行星，太陽是恆星，兩者有著本質的區別。

與太陽相類似的，在氣態行星中（木星、土星、天王星、海王星），同樣也是氫元素和氦元素占主導地位，其他元素佔的比較小。地球主要由重元素組成，主要的元素有鐵（32.1%）、氧（30.1%）、矽（15.1%）、鎂（13.9%）、硫（2.9%）等，畢竟地球是巖質行星，需要固體表面，如果是氫元素和氦元素，那麼形成不了固體表面。行星比它的母星重元素丰度更大，這也是正常的，因為天體型別不同，所以元素所佔的比重不同。地球的形成時間有46億年的歷史，基本上是來自上一代恆星的超新星爆發，當恆星核心氫元素消耗殆盡時核心開始坍縮，急劇升高的溫度和壓力可將氦元素點燃，於是氦元素就聚變成了碳元素，更重的鎂元素、硫元素還有鈣元素等在後續的聚變反應中出現。

鈣元素也是我們人類骨頭中的主要元素，如果沒有前一代恆星的超新星爆發，那麼人類的骨頭也不會有鈣元素出現。行星比它的母星重元素丰度更大也是有道理的，不然地球上只有氫元素和氦元素，那根本不能形成巖質的行星，更不用說出現人類了。

不是正常，而是必須滴！

恆星發熱發光，是透過核聚變反應實現的。所以主要是氫氣和氦氣，而不會有重元素。而宇宙中的重元素是恆星死亡的時候劇烈反應發生，一旦產生重元素恆星也就沒了，隨著最後的爆炸重元素遊離於宇宙，匯聚成彗星等岩石類星星，被恆星捕獲成為行星。所以行星肯定比恆星重元素密度大，岩石類行星更是！

太陽和地球都於同一片星雲中誕生，但它們的元素含量相差很大，總的來說，地球的元素要重於太陽。為何會這樣，這正常嗎？

太陽的化學組成以氫元素為主，目前太陽質量的百分之七十五都是氫，剩下的基本都是氦，包括氧、碳、氖、鐵和其他的重元素質量少於百分之二。而地球的元素比太陽要重，以鐵、氧、矽、鎂、鎳、硫、鈣和鋁8種元素為主佔了地球總質量的百分之九十五以上。這是什麼原因導致的？

這個問題還得追溯到太陽系形成之初。大約50億年前，一團星雲開始收縮，在星雲的中心，溫度最高，壓強最大，最滿足發生核聚變的條件。當核聚變在星雲的中心發生時，太陽就形成了。剛形成的太陽就代表了太陽系的化學元素丰度，氫佔了絕大多數，在90%以上，然後是氦。但隨著氫聚變的進行，太陽中氫的含量下降了，氦的含量則增加了。

之後，星雲的外圍部分繼續演化，逐漸形成了八大行星等其他天體。在行星誕生的過程中，太陽對行星的元素丰度起到了作用。受太陽風的影響，內側行星，包括水星、金星、地球和火星，它們的氫、氦等輕元素被吹到了太陽系的外側，而鐵、鎳這樣的重元素則因質量較大，不容易被吹走。這樣，內側行星就保留了較多的重元素，成為固態行星，而外側行星則吸積了大量輕元素，成為了氣態巨行星。

這就是地球和太陽的元素丰度不同的原因。“行星比它的母星重元素丰度更大”在其他恆星系中也是非常常見的，是正常現象。

這個問題就個人觀點發表一下論述，不對之處請專業人士指正。

本人認為，太空天體不是同一時刻誕生，它們存在區域差異，和同一區域存在個體成長髮育，衰亡轉化的先後差異 。太陽與地球及其它行星相比，我認為地球更古老，太陽與其系內星球相比它最年輕。

太陽只所以叫恆星，是因為它是這片區域裡能量場最高的天體，它自身物質旋轉撞擊逃逸的能量能撞擊得周圍的天體隨它一起旋轉。

星球的形成都有一個過程，它們都是由其它星球發生撞擊爆炸後的能量物質聚變而來。是由最細微的能量微粒，射線和光線以及電子相互射擊聚變成中子，質子，原子核粒子，原子，分子一直聚變化合成基本物質的過程中，在自旋過程的向心力作用下，凝聚成實體星球的。

所謂的光子，電子，原子和分子都是它們在撞擊作用下形成的大小不月的結構形態。而不同結構形態的星球天體，實質是由不同大小微粒結成的密度不同的聚合體。比喻中子星雲就是撞擊爆炸後由光子和電子撞擊形成的同一類結構微粒形成的能量旋轉聚合形成的天體結構。而太陽是由射線，光線，電子，等離子及初級原子氫和氦的混合體。關健一點是各類元素的形成需要不同的撞擊力度，還有一點就是原子核的質量是由小撞擊聚合變大的，這需要一個時空過程。這就是宇宙星球的演變過程，即時間 。

地球己是由恆星一類的天體演變而來，在地球的內部仍然存在一個象太陽一樣的中心。地球上的地震和爆發的火山就是這個中心物質能量向外撞擊造成的。

我們的地球在原始的階段不一定比太陽小，它在一路演變的過程中，也象太陽一樣向太空射出能量，而我們地球的外殼就是在地球自旋向心力的作用下，各種能量粒子撞擊聚變成的原子和分子凝聚而成的。

而且，地球上的各種物質元素化合成各種分子後，早己衍生出了各種植物和動物這一類高極生物結構體，而且還出現了人類等智慧生物。可想而知，地球比太陽更古老。

太陽系現在公認是由一大塊星雲形成的，這個星雲內氫元素佔多數，其他元素有一些但佔比很低。隨著質量的絕大部分形成太陽，聚變帶來的太陽風將圍繞原行星的氫等元素等吹到了外圍，結果造成的結果就是擁有巖質核心的木星土星等吸收過多氫元素長得很大，長得過大造成引力也在增加，反過來又吸引更多的氫等元素。而離太陽較近的地球等行星則又在經歷了撞擊等以後形成了裸岩行星。