一大媽在去買菜的路上，走不了人，問工作人員:幹嘛呢這是，還讓不讓人走路了？工作人員:大明星黃渤在拍戲呢。大媽:明星了不起啊，還把路封起來了…於是眾人紛紛起鬨斥責明星。

這就是人紅是非多，他們不罵明星罵誰呢，他們就認識明星啊以為明星最大啊。然而交警這時趕到:你們的負責人是誰？這是怎麼回事？理智的人當然會這樣問，但是大媽們已經走遠了，她們還是不知道該責怪誰，到了菜市場還會閒聊:現在的明星都什麼玩意兒…

人潛意識裡對事情的第一反應，總是會靠向自己熟悉的人或者熟悉的方面。對於我們普通的老百姓而言，一個劇組裡，導演後期甚至是劇組工作人員，出名的可能沒幾個人，唯一熟悉的就是在熒幕上出現的明星，我們能夠叫出他們的名字，所以當一個劇組做出了什麼出格的事情，這些具有代表作用的明星就會變成這些壞影響的指向者。人群裡好像有一條默定的規則:一件事情的結果，往往是由最出名的那個人來承擔，無論好壞。因為人們總相信，權力越大，責任越大。我想有名的明星，在承受光環的同時，也承受著一些莫須有的壓力。黃渤和沈騰都是很努力也很正能量的演員，希望這件事對他們，對他們的電影不要有太大的負影響。

其次就是人們並不瞭解劇組內部的具體分工，以為一切都是演員決定，而且他們具有審判和否定的權力，畢竟你是明星，你有話語權，你要是覺得不合適，那麼就能改變結果。但從本質上說，演員也是拿錢來工作的，對於某些具體的安排，也是遵從劇組。人家讓他在哪個場地就得在哪個場地，他們自己提前也並沒有瞭解，也根本不知道利弊。只能說是劇組沒有溝通安排好，工作人員態度也極有問題。畢竟劇組是一個團體，個人行為也是一個整體的代表，一個人所犯的錯誤，很可能要團體中無辜的人來承擔。

因為人們相信一個簡單的法則，就是名氣最大的，權利就應該最大，相信他們會在事件中起到不為人知的作用。畢竟真正瞭解和懂得的人，是少數。如本次事件中，很顯然黃渤具有更廣泛的知名度，那麼劍戟就指向了他。

其實很多人不知道，在更多數情況下，演員都是一個被動的職業。但人們只看到並記住了他們最風光和志得意滿的時候，並在想象裡將其再次加工為更經常或更得意。在表演這塊領域，甚至也找到你的有演員做到了權利遠不止是演員這一塊，但這只是鳳毛麟角。

起碼黃渤在這起事件中，沒有大家想象的那樣舉足輕重。

不得不說的是，這樣無論怎麼看，這件事的反響都有點碰瓷的意思。黃渤是名聲最大的，那麼用他作為事件的切入口，影響就會更大，那麼這起事件的解決，就可能更順利。

什麼樣的人，在什麼樣的狀態下，會這麼想呢？

一定是在某種情況下，被無禮對待過，被敷衍、搪塞過，被不了了之過。這是一個很深很遠的話題，牽扯到很多層面。有制度的原因，也有當事者的原因，有時間累積形成的固定方向的偏見等原因，但我起碼希望，可以一碼歸一碼，大家都回到本質，事情就容易看清楚了。