俄羅斯民眾在覺醒，至少他們知道普京的再次當選是普京玩的政治手法罷了，如果普京再次當選那一定是歷史的倒退哪怕競選的囗號是那麼的誘人和華麗，但個人認為普京一定會當選的，因為俄羅斯所謂大選只是皇帝的新衣了。

我可以很明確的說不會產生任何影響。先說說遊行吧，在西方連年的經濟制裁和石油市場不景氣的情況下，俄羅斯的經濟嚴重下滑，同時普京還在烏克蘭和敘利亞進行軍事幹擾，連年的大量軍費開支也讓俄羅斯的經濟雪上加霜。遊行一定程度上表達了俄羅斯人對經濟的不滿。但是我認為經濟上的低迷不足以影響俄羅斯的政治現狀，首先俄羅斯普京的鐵腕治國形象深入人心，其執政以來，力挽狂瀾，將休克療法下的俄羅斯從再度分裂的邊緣拉了回來，一定程度上維持了國家的穩定，同時一改對西方防禦的態勢，積極進攻，特別是果斷的拿下克里米亞半島後支援率達到了歷史的頂點，讓俄羅斯人感覺似乎回到了前蘇聯的強盛時期，要知道，強人政治在俄羅斯是很有市場的。最後，俄羅斯似乎沒有任何一個反對派候選人，俄羅斯人雖然對普京有不滿，但是絕不會傻乎乎的選擇一個更加不靠譜的人上臺，所以，這次遊行我認為只是表達對經濟的不滿，希望普京當局重視，其次西方的滲透也是不容忽視的一個問題。

民眾為什麼抗議大遊行？反腐敗？腐敗那裡都有也不見得非要上街遊行。在我看來民眾之所以上街遊行主要原因是經濟的惡化對民生的影響已經到了相當嚴重程度。再考慮到俄羅斯現有政治環境下，反抗政府具有較高的風險，所以但凡日子能過下去，他們也不至於走上街頭——畢竟自己的腦袋，永遠比社會的公平正義要重要。

應該不會產生太大的影響

我們不難發現，遊行的大都是些年輕人，沒有經歷過當年蘇聯解體時的那種絕望

心理學鉅著《烏合之眾》裡面有這麼一句話：一個人在群眾中，智商就會急劇下降，極其容易被煽動

不過其他人民還是不傻的，老一輩人還是很明顯能看出背地裡西方和平演變影子

當年葉利欽治下的俄羅斯腐敗橫行，聽從西方國家的忽悠，採用“休克療法”，腐敗橫行，經濟和生產力極差，民怨極大，國家差點二次解體。

最後葉利欽迫於壓力把爛攤子扔給了普京

不同於葉利欽的軟弱，普京執政這二十年來，扭轉了俄羅斯的頹勢，至少還是讓俄羅斯人看到了希望。

雖然他執政還是有一定的弊端，不過俄羅斯民眾更怕選上一個親西方的國家元首，如果再聽西方忽悠一次，俄羅斯就真的完了