明確告訴題主，紙幣不是貨幣。

人們在日常生活中都是使用紙幣，所以潛意識認為國家貨幣就是紙幣，這種想法是錯誤的。

貨幣是指從商品中分離的固定的充當一般等價物的商品，也就是說貨幣本質是商品；紙幣指的是指由國家發行並強制使用的貨幣符號，本身不具有價值。從我們日常來說金屬貨幣就是按照市價等幣值鑄造的，如一元硬幣，即使它按金屬價格也值一元，這就是貨幣；而100元紙幣其紙張價值與其幣值不符，但依舊用作100元，這是它代替了價值100的金屬貨幣流通，它就是不便攜帶的金屬貨幣符號。

題主題中的人民幣、美元卻是貨幣，這是為什麼呢？因為，人民幣是根據儲備金髮行的，有多少儲備金就發現多少人民幣，人民幣即國家金屬貨幣。但人民幣紙幣只是人民幣的符號，其代人民幣流通，本身不具價值。

所以，人民幣是貨幣，但紙幣不是貨幣。

紙幣是銀行的欠條

紙幣號稱法幣，看似是政府印刷的。

但從邏輯上，紙幣屬於銀行的欠條。

原因：政府的欠條是國債，政府要為自己的欠條支付約5個點的利息給金融機構，才能發行貨幣（印刷紙幣）。紙幣印出來，政府把紙幣存入銀行，銀行需要支付給政府存款利息——為什麼銀行給政府支付存款利息？答案很明顯：誰的欠條誰付息！

國債——政府的欠條——政府付息約5%給銀行。

紙幣——銀行的欠條——政府印製存入——政府的存款——銀行付息1%給政府。

銀行會透過利息差永續佔便宜，並且還會把濫發“紙幣”的鍋甩給政府。

所以，紙幣號稱法幣的本質是狐假虎威。它的本質就是銀行的欠條。同理，存款人的存款也是銀行的欠條。銀行的資產是貸款人的貸款。

市場包括政府、企業、銀行、勞動者和公眾。市場的欠條到任何人手中都是Others的欠條。所以，Others接受支付的原因不是貨幣本身值錢，而是他人也可以支付出去。實際比特幣和其他數字貨幣本身都不具有價值，但只要有人承認，它就是。這就是信譽貨幣的原理。數字貨幣相對法幣的優勢，成本低，效率高，不需要發行人支付利息差。

紙幣按照傳統意義上說，不是貨幣，是貨幣的債權書。例如美元印上的小字翻譯成漢語的字句，是"可以在美國財政部和任何聯邦準備銀行兌換成為法定的貨幣"，就是說貨幣是其它東西。其它東西是什麼？就是美聯儲儲備的黃金，黃金才是貨幣。當然現在發行這麼多紙幣沒有那麼多黃金，已經變成國債券。但是國債券相反卻不能直接作為支付貨幣使用，作為"公共的或者私人的一切債務的法定償還物"的卻是不是所謂"貨幣"的美元。

傳統的貨幣要素，貨幣應該自己具有用途，就是說具有使用價值，本身是商品，像黃金白銀自己都有使用價值。紙幣有使用價值嗎？是商品？但是貨幣理論應該與時俱進，現在教科書上的貨幣不再是商品貨幣，是貨幣的貨幣，紙幣硬幣和銀行存款（實際上作為有支付功能的應該只是包括活期存款）。美元上印的那個小字，已經失去意義，它只是代表一層意義，就是美元紙幣不是空注的價值，它有真實資產注在裡面，因為美聯儲和人民幣，每發行一塊都有真實資產在那裡，美元和人民幣這些貨幣，是資產債權書，高先生說它是欠條也對，我也這麼說過，因為欠條就是債券書。

我們再看我曾經在另外一個回答說過，比特幣這些虛擬貨幣是賭具，因為它沒有債務人給它背書，價值是空氣。