除了導盲犬，支援禁止一切寵物進公共交通工具，任何公共場所都要禁止寵物入內，華人口密度大，公共場所更是人擠人，再把一個動物弄進人群，誰讓誰？一些人喜歡小動物，可以，那是你個人的自由，回你家裡隨便！公共場所堅決不允許動物入內，沒有什麼可商量的，更不需要講什麼道理，道理只能講給人聽，動物是聽不懂人話的，一些人把狗當親爹，把狗當親兒子，回你家去，你給狗當孫子也都可以！養養花，玩玩鳥，溜溜狗沒有問題，玩玩罷了，但是有些人有點變態了，竟然把人和狗分不清了，自己才吃飽肚子幾天就忘本了，把畜牲當先人敬，不是變態狂嗎？這些人建議去看一下心理醫生！

謝邀。地鐵不允許帶導盲犬以外所有活體動物的做法完全合理，不但是地鐵，幾乎所有公交交通運輸車輛都不允許攜帶活體動物。僅以本案為例，地鐵空間處於相對封閉的空間，空氣流通相對不順暢，而且地鐵上人流量較大，相對比較擁擠，如果乘客攜帶活體動物乘車容易給其它乘客帶來不便，也容易引發糾紛，這是其一。其二，某些活體動物攜帶有致病細菌，在相對狹小的封閉空間極易傳播，特別是人畜交叉感染的流行性疾病，或流行性高發季節，易引發交叉感染。其三，某些活體動物身上散發有異味，事主長期接觸某類活體動物，嗅覺上幾近麻痺，能適應，但在封閉空間，空氣流通不暢，多數乘客會難以接受異味氣體。其四，地鐵車廂空間狹小，人流量大，相對擁擠，大家如果不自律，都攜帶活體動物乘車，勢必要佔用本己擁擠的空間位置。其五，活體動物不似人有自制能力，它的排洩物會汙染環境和空氣。

基於上述原因，地鐵及其它公共運輸車輛是禁止攜帶除導盲犬外的其它任何活體動物上車的。

是否合理，是政府說了算，不是我這個貧民百姓所能決定得了的。

做為十四億華人中的滄海一粟，我只能是建議:

希望政府有關部門能夠全面考慮，最好還是讓主人帶上他(她)們的家庭成員一起出行，真正做到不離不棄!

有些人，常常埋怨社會上流浪狗多，對他們的生活造成了影響，其實，在一些交通工具中杜絕主人帶狗狗一起乖坐，也是一部分人遺棄狗狗的無奈舉動，也是造成流浪狗氾濫的原因之一。

當一個人在外打拼，感到生活枯燥乏味，思家心切時，便會購買狗狗或收養狗狗，工作之餘，有狗狗的陪伴，日子就會過得開心，時間會過得快，在短暫的時間內，讓樂趣無窮的狗狗沖淡了一個孤苦漂泊在外，努力拼搏的外來人對家人的無盡思念!

每當春節來臨之時，不管有錢沒錢，這些人總是想法設法回家團圓，共享天侖之樂!

這個時候便就是他(她)們非常為難之時，帶上它，共同回家，可是無法乘車，不容許帶狗，……無奈，只能把它們遺棄與社會!

真心希望國家能有新規定，允許主人和自已的家庭成員，一起乘坐各種車輛，同時也希望狗主人，能夠做好一切防範措施，(帶口套等)不要讓自家狗狗嚇到或傷及到他人!

謝謝邀請。我認為這個是比較合理的，而且是明令禁止的，地鐵是為了人們出行方便快捷，也是人流量很密集的地方，帶寵物乘地鐵會佔用空間，妨礙公共衛生，給其他乘客造成困擾，很有可能會咬傷人，也會對地鐵運營存在安全隱患。導盲犬屬於工作犬，要求是極高的，也是為方便盲人的出行安全考慮，這個是值得肯定的，而且它不會有攻擊性。為了公共交通衛生整潔，秩序良好，我們最好還是不要攜帶寵物乘地鐵了，做一個守法好公民！

地鐵公司不允許帶活體動物上地鐵合理。能夠允許導盲犬上地鐵這是一個特例了，現在也很難見到導盲犬上地鐵的。

地鐵屬於公共場所，地鐵環境地鐵衛生除了地鐵公司正常維護以外，還要靠乘客自覺遵守各項規定，不允許活體動物帶上地鐵也是規定之一。地鐵執行幾乎都在地下執行，空氣質量的保障，在地鐵設計和施工過程中，雖然採取很多措施，但是，不像在地面那麼流通，需要乘客們共同維護。如果活體動物上地鐵，比如：活雞活鴨活貓活狗等，多多少少都會有汙染，噪聲、空氣汙染，影響乘客，影響環境。

這些規定，如果允許活體動物帶上地鐵，可能會出現什麼樣的動物都會帶上地鐵的亂象。有人說為什麼公共汽車有的允許，公共汽車一般都在地面執行，車輛容量是有限的，即使對環境也有影響，但影響的範圍較小。

感謝邀請，我覺得地鐵不允許帶導盲犬以外的所有活體動物是非常合理的，地鐵左右地下軌道交通，空間相對封閉，而且早晚高峰人流量特別大，同時人流密集，如果所帶動物出現問題，很容易造成人員受傷，同時也會引起交通事故，對地鐵的運營造成極大的安全隱患，所以我支援禁止帶導盲犬以外的所有活體動物。