地球也是很完美的球體。地球上最高的喜馬拉雅山和最低的馬裡亞納海溝相差20公里，以地球半徑6000公里算，地球上最高點和最低點差和地球半徑相比是1/300，相當於3‰的差距。就是1米大的氣球表面差了1.5毫米。是不是很完美的球型。網友不要被網上流傳的地球地形圖給騙了，那張圖強調的是地球沒水時，地形的差異。嘻嘻。還有火星的這個比例是8.5‰，是地球的近3倍。

如題主所說，地球除去水之外，看起來就不再是一個完美的球體了。但是，如果我們沒有將水除去的話，地球的確是一個很完美的球體。之所以題主會覺得地球不是一個完美的球體的原因在於：題主是忘記了地球上的水其實也是組成地球的一部分，是地球質量的一部分，而且地球上的所有物質是一個整體，不需要分開來看。

如果按照題主的說法來看的話，除掉了水的地球確實不像是一個完美的球體，地球上有高聳的山峰和深陷的海溝、峽谷。可是如果真的這樣子來看的話，那麼火星的地形地貌的變化就更加地大了，火星的奧林帕斯山高度接近22千米，直徑600千米，相當於8848米的珠穆朗瑪峰的三倍。火星上的水手號峽谷長約3000千米，寬約600千米，深度則達到了8千米。而地球上最大的科羅拉多大峽谷長度為446千米，寬為16千米，深度僅有1.6千米，這對水手號峽谷來說不過是個小溝溝。

可是，當我們看火星的時候，竟然沒有半點的違和感，反倒而是覺得火星看起來還挺圓的，那麼是什麼造成了我們視覺上的誤差的呢？是NASA給我們提供的天文圖片有誤嗎？還是我們所想象出來的地球去水之後的想象圖太離譜了呢？

我們大家都知道：太陽系裡面的海王星和木星是氣態行星。可是當我們將海王星和木星上的氣體除掉之後，海王星和木星隱藏在稠密的氣體下面的那一個固態的核心就一定會是一個完美的球隊嗎？很顯然，這是一件不可能的事情。大自然從來都沒有十全十美的存在，地球如此，其他的星球也不例外…

太陽系八大行星可以分作兩個大類，即固體行星和氣態行星。氣態行星又可分兩種，一個類木巨行星，實際上就是木星和土星，一個是遠日行星，也就是天王星和海王星，這四顆行星有一個共同點就是它們都是氣態行星，這個可以理解，因為這些行星在自轉過程中，受到其行星核心的強大引力的聚合作用，加之這些行星周圍是厚厚的大氣層所包裹，大氣本屬於流體形態，在自轉作用下，這些氣態行星呈現球狀形態本不足為奇。

然後我們看固體行星，這一類包括有太陽系剩餘的四顆行星，即水星金星地球和火星，它們統稱做類地球行星，雖說是類地但仍有不同，那就是地球有水和大氣。

因為我們人類是生活在地球上，所以對地球的瞭解會自然的多一些，人們在對地球形狀的描述往往就會下意識地將地球上的水和大氣剝離，於是乎，地球形狀就成為了一個高低不平的"醜八怪"，而對於其他行星我們往往更側重於遠觀，認為它們就是完美的球體，事實上，假如四顆行星放在一塊比較的話，其他的三顆行星也並不是純粹的圓球狀，就比如火星，它上面的最高山峰奧林匹亞比我們的珠峰還要高出近三千米，而我們地球如果不剔除她的大氣和水的話，她的形狀會顯得更圓一些。

實際上，對於太陽系八大行星來說，他們本身固體表面的坑坑窪窪，只是我們習慣上把他們形象化了，如果把他們全都放在太陽系的大背景下觀察，這些痕跡幾乎都可以忽略不計，他們在天空中呈現的都是近乎完美的球體。

現在天上衛星很多，地球照片很容易獲取。看看哪張照片地球長這個熊樣了！我們的地球顏值還是很高的，圓的相當完美。

這個圖給人的毒害太深了，地球即使沒水也不是這樣，地球沒有水也是完美的球體，比絕大多數人造球體圓。把沒水的地球縮小到手機螢幕能放下的大小，比乒乓球還圓！

我們通常認為的地球表面上高點珠穆朗瑪峰和低點馬裡亞納海溝就差20公里，比起地球上萬公里直徑不值得一提。地球根本無視它的存在，因為地球自轉產生的“赤道略鼓，兩極稍扁”的誤差就比這20公里大。

最後說一下這張圖，這是一張有水的地球圖，並沒有把水去掉，但不是地球的外觀圖，而是重力場分佈圖。不同顏色代表不同的重力加速度，紅色大一些，藍色小一些。

最後被誤傳成地球外環是這樣，常見的那個圓圓的是PS出來的，欺負俺可憐的地球球不會打人……

首先地球相對於他的直徑來說地球很圓！圖一那張圖不知道誤導了多少人，地球就算沒水也近乎一個完美的球體，雖然地球最高峰珠穆朗瑪峰有8800多米高，最深處11000多米，最高最低加起來也就20多千米，相對於地球12000多千米的直徑來說簡直微不足道！如果把地球縮小到乒乓球大小，地球比乒乓球還圓！