我們可以在已知的歷史資料下對歷史進行一下假設。

在我看來，秦亡的原因無非兩點：1.未從一套戰時法治社會脫離出來。2.歷史的選擇，秦朝所做的前無古人後無來者，一種全新的政治體制。

國內是否有反動勢力？有的，還不少，以楚為首的貴族就很多，像最後張良，韓信（推測他是一個沒落的貴族）都是諸侯國的貴族。無時不刻的想要推翻暴秦，荊軻就是例證嘛。即便秦始皇對他的王朝進行了固若金湯般的鞏固手段。

下來我們假設：秦始皇不死會有人造反嗎？在他這一朝應該不會有，因為憑藉嬴政的手段是可以駕馭住這一套法治社會，而他的兒子，孫子就不行了，畢竟嬴政，只有一人。所以秦也就是一朝的光陰。其實也是歷史的選擇，這個朝代所建立的中央集權體制兩千年沒有變過，可以說唯有辛亥革命可以和秦滅六國進行一比。所以說，換個角度，秦還沒有亡，再深一步，到現在，都沒有。

謝邀。這個不死是練成長生不老藥了？哈哈，出巡途中沒有暴斃的話，胡亥繼位的可能性大大降低。六國統一之初，法家的作用明顯。暴政持續下去必然更多的農民起義，但是始皇帝在秦朝不至於短期滅亡。長城軍團重任在身，尤其有蒙恬將軍；嶺南版圖會更加擴張，對後世中原王朝的版圖會有更大貢獻。

最重要的是有時間去處理繼承人問題。這個是最關鍵的，如果扶蘇繼位，歷史將改寫。

我認為他將會繼續大秦帝國的輝煌歷史，但是一個帝王如果沒有內憂外患的憂慮，那麼他將會奢侈無度，從一個偉大的君王變成一個殘暴荒淫的皇帝，帝國將會一步一步走向覆滅。

秦皇蠃政的死亡，決定秦朝結果。若秦皇嬴政沒有這樣快死去，從秦皇制定的律制及影響，推測其結局。1.中央集權制得到鞏固，公子扶蘇會成為接班人，會形成具有相同語言文字，風俗習慣的秦族，沒有漢族出現。現在稱秦族，而不是漢族。2.民族中尚武風氣普遍，儒家思想不受重視。3.北方的匈奴不敢南擾，不會坐大。當然，這只是推測，秦朝制度的苛刻性，也終會激起民眾的反抗，特別是原六國地區民眾。秦始皇不死，只是延緩秦朝解體時間，卻對民族形成及風氣作用影響較深。

謝邀，如題假如秦始皇不死的話，會讓你們打錢，然後封官許願，哈哈開個玩笑。秦始皇如果沒有死的話，肯定輪不到胡亥當皇帝，也肯定沒有趙高指鹿為馬的事。根據他晚年的所作所為，他一定會繼續尋求海外仙方，追求長生不死。在政治上可能會延續李斯的治國理念。李斯師從於荀子偏向於法家學說，在加強中央集權，意識形態統一方面有積極的一面。但是也會挫傷人民的創造積極性和創新能力，阻礙社會文化繁榮發展。在繼承人方面，他肯定會選擇扶蘇為太子。雖然他認為扶蘇性格過於懦弱和善，但是他會歷練他。

當然，看秦始皇不爽的也大有人在。沒有當皇帝之前有荊軻和秦舞陽想弄死他。當了皇帝之後有張良想用鐵錐砸死他。還有想取而代之的，比如說有兩個貨看了秦始皇的天子儀仗並不惶恐，還大言不慚地說：大丈夫當如此！還有那：楚雖三戶亡秦必楚！的吶喊；以及：大楚興，陳勝王的箴言。

所以說，秦始皇即使不死，也活得好累。

1.秦始皇不死，秦朝會滅亡麼？

要知道滅秦之發端，起自於陳勝吳廣起義，當時起義形勢遍佈全國，眾人紛紛揭竿響應。陳勝他們兵圍滎陽，挺進函谷關。秦軍主力不在咸陽，覆滅在即，於是臨時組織囚徒軍團打敗了義軍，並最終滅掉吳廣。那麼問題來了，秦國主力在哪兒？原來秦始皇生前，派三十萬主力部隊修長城抵抗匈奴，另派五十萬部隊平定南越，今廣東廣西地區。陳勝吳廣起義，三十萬北方修長城的秦兵行動緩慢，遲遲不能援救咸陽。另外五十萬秦軍，乾脆閉關不救，坐視秦朝滅亡。如果秦始皇在世，他們敢麼？

2.不會大面積實施白色恐怖。秦二世登基以後，覺得自己開位不正，恐天下不服。趙高出餿主意，讓他屠殺自己的兄弟姐妹。然後讓各地方官吏對百姓實行嚴酷統治，誰能將犯罪率降低，那麼他的官當的越穩，因此冤假錯案越來越多，許多官吏為了政績，殺了不少百姓，一時街道上屍體堆積如山。以至於陳勝吳廣起義後，許多義軍攻進城池以後殺的最多的竟然是當地的官吏。為什麼？原因就在這兒。如果秦始皇在世，雖然也行暴政，但不會這麼離譜，這不等於加速國家的滅亡麼？

3.李斯不會死，趙高不會重用。李斯是秦始皇奪取天下的重要功臣，當年滅六國，李斯參與了謀劃。天下大定以後，又參與國策的制定，統一文字，統一貨幣，統一度量衡。車同軌。李斯做了不少貢獻，也展現了李斯治國的才能。在沙丘政變中，李斯為了保住權位，站到胡亥和趙高的隊伍當中。胡亥登基以後，親信趙高，遠離李斯。當帝國淪陷的時候，李斯不能放任不管，於是極力上書，彈劾趙高。最後被趙高羅織罪名害死！如果秦始皇活著，李斯不會死，重大國事他還會交給李斯辦，不至於會出現那麼大的政策失誤！

當然就算秦始皇活著，秦政府能多維持幾年，但是修馳道，修長城，仿六國宮殿修秦王宮，驪山墳墓。動用幾十萬的人力，可謂勞民傷財。這些舉措遲早會激起民變，不過是早一天晚一天而已！

首先，秦始皇不死是一個偽命題，他不可能不死，但晚死幾年還有可能，所以，下面將在其晚死幾年的基礎上進行假想回答。

秦始皇應該是歷史上第一自信的人，但也正因如此，他完全按照法家的思想對國家實行了最為嚴苛的統治，百姓生活狀況非常艱苦，所以，即使秦始皇晚死幾年也一樣會發生農民起義，只不過憑著秦始皇的才能，他會控制住國家的大局，在他的治下，農民起義很難一下成功。

秦始皇如果晚死幾年，估計他會正常傳位給大公子扶蘇，如果扶蘇繼位，他一定會大改秦始皇不愛惜民力的暴政，應該會採取與民休息的善政，那樣就會自然降低發生農民起義的機率，國家會平穩地發展下去，如果他做得夠好，秦朝真的會傳上幾世。

秦始皇如果晚死幾年，趙高就不會有機會專權亂政，那樣，秦朝就不會死的那麼快。

不過，也許正是秦始皇的突然暴死，秦朝的迅速滅亡，才使人們對秦始皇始終不能忘懷，雖然他為一己之利嚴重傷害了天下百姓的利益，但他對古代中國的貢獻是無人能及的，應該說是秦始皇奠定了古代中國領先世界兩千多年的基礎，可敬！