曾先森很喜歡回答這類問題。 因為，問題中只要出現“永遠”和“第一”這類絕對的詞彙的時候，你就要小心。絕對的詞需要慎用。 先說永遠這兩個字，永遠是恆定的，也就是說在這個假設裡這個世界第一是永久保留的。保留到我們或許都不在這個世界上，他或她都是第一。 可問題是，這可能嗎？ 連唱歌，或者說演唱現在都有很多分類。有美聲唱法的，有流行唱法的，有民族唱法的。不同型別，怎麼比較。這還只是國內，國外的靈魂樂，騷靈音樂，黑人嘻哈，說唱，這都不能比。 舉幾個例子，華人女歌唱家鄧麗君吧，比較公認的。她唱得好，還是邁克爾傑克遜唱得好他倆誰第一？這10年來華語流行樂壇公認的，周杰倫吧。他唱得好，還是王力宏唱得好？ 說到底，唱歌這件事的評價還是比較主觀的。 曾先森是一個影評人，我的主業是寫影評。因為我是寫影評，我會隨時觀看新上線的電影。然後看過的，我會發在微博、朋友圈之類的。因為這樣，我的很多朋友就會來問我，這部電影好看嗎？值得去看嗎？你打幾分？你打4分啊，那我不去看了。通常來說，爛片我會說出來，但一些電影是好片卻很難說，按照我的推薦去看。為什麼呢？因為審美有高低，因為愛好和口味也不同。 有人很喜歡《小時代》系列，曾先森很討厭，我能不能說它是爛片呢？我還很喜歡周迅，但有人不喜歡，這又怎麼樣呢？ 這就和這個問題有相似之處，審美是主觀的。排世界第一，永遠，每個人的看法不同。

你說的唱歌無疑是巨大的天坑，光演唱就大致分為美聲唱法、民族唱法、通俗唱法，而通俗唱法則又可以涉及到多個領域，比如爵士、靈魂、搖滾等。你如果單拿“唱歌”這個概念去界定的話，估計連瞎唱瞎練的人都能排進來。

至於每個領域是否都有第一，沒錯，有。但是並非是實力，而是貢獻。由於時代會進步，人會老，所以實力永遠沒有人永遠第一。但是你在這個領域貢獻大，被人記住，那麼你就是所謂的“第一”了。

但是我後來想想即便憑貢獻你也不一定能拿第一，因為科技不斷進步，所有東西的研究速度越來越快，後人研究的貢獻肯定比前人大。那麼第一到底給誰呢?

我又認為第一是用來給需要借鑑前人的後人，為了感激表達給了前人的。比如我哲學上受孔子的思想很多，我就把孔子列為第一，我在唱流行歌上受鄧麗君的啟發很多，我就把鄧麗君列為第一等等。這就是為什麼萬戶是航天第一人，因為萬戶的故事給了後人很多啟發和幻想，從而鞭策後人去發展航天這領域。

但我最後又總結了下，我認為第一是給整個時代的，而不是給一個人。在現代中國史上把第一給四、五十年代是因為新中國成立了，取得了新民主主義革命的勝利。在中國古代哲學的第一給春秋戰國時期是因為中國古代的多國並立萌生和發展了大量不同流派的思想。而唱歌硬要給第一的話，就給那些受到了動物“語言”的啟發而不停模仿的原始人類，所處在的原始時期吧。