-
1 # 雯雯的劇場
-
2 # 鳳凰小棧
這個問題還真難回答 我就知道很多電影刪減版簡直無法欣賞..就是變成了另一部電影
一部傑作,剪掉1/4,可以爛到什麼程度,恐怕大部分人都可以想像但一部爛片,加1/3的篇幅,能成為一部傑作嗎?電影史上最著名的最剪壞了的電影——《天國王朝》,告訴你答案。
以下節選自葉成蔭影評:另一個《天國王朝》(評加長版),這篇分析得很透徹,我自己就不碼字了……所以雖然早聽說《天國王朝》加長版好過劇場版,還是不太有決心奉獻那筆銀子,雖然沒幾個錢而且也不是讓電影公司賺是讓D版商賺。實際上,我是不太相信加長50分鐘就能讓先天不足的畸形兒變成白白胖胖的健康寶寶。
事實證明我錯了,又一次錯的離譜。把電影公司的剪刀手叫“腦殘”一點都不冤枉他們,《天國王朝》的加長版和劇場版簡直就不是同一部電影,難怪看過加長版的觀眾會大喊“謀殺”,有評論認為電影公司謀殺了斯科特最好的一部電影,一部有可能名垂青史的史詩傑作。而被謀殺的原因竟然如此地簡單——太長。美國有個資深影迷憤怒地說,如果一部電影好看的話,憑什麼認為我會嫌長?可是,似乎也不能不承認,是觀眾養足了電影公司的胃口,如果沒有習慣了邊嚼爆米花喝可樂邊對女主角三圍評頭論足的觀眾,電影公司憑什麼來判斷觀眾只能坐145分鐘而坐不到194分鐘?沒能在劇場裡看到本來應該看到的傑作,這也算觀眾咎由自取吧?
的確是一場謀殺,不,簡直是屠殺。男主角被殺掉一半甚至一大半,女主角乾脆就殺得只剩下一具屍體了。故事被砍得七零八落,人物思想行為完全沒了邏輯,只剩幾個老戲骨屹立不倒,只剩一個面具國王輝煌燦爛,只剩一場攻城大戰刺激觀眾眼球,有人戲稱電影公司是把最貴的留下其它全砍。把劇場版叫“爛片”可能有點過分,畢竟就這些殘缺不全傷痕累累的片斷,也曾經讓我震撼過,感動過。而加長版的《天國王朝》才是真正的傑作,看過加長版才知道這是一個由豐滿的人物演繹的完整的故事,而不是一堆零星的場面拼湊成的雜燴。看完加長版才知道,被殺的半死的Balian原來是整部電影的靈魂,是導演理想的寄託。
回覆列表
《海上鋼琴師》,刪減版的節奏更緊湊,完整版的話反而覺得許多地方的敘述太冗長了。
《老炮兒》前段時間網上出現好多《老炮兒》被刪減片段,我看了之後最大的感覺就是,確實該刪,太多餘了
當年《太空漫遊2001》剛上映的時候他就去看了,片子有3小時長,他個人非常不喜歡,而且周圍不少人看的罵街了,於是庫布里克就剪短了一些。