這個問題說的應該是昨晚（1月6日）的這一期《演員的誕生》，這期最重頭的戲份，就是翟天臨、於月仙、俞灝明這一組對劉敏濤、辛芷蕾、週一圍這一組的強強對抗。

週一圍、劉敏濤、辛芷蕾這一組先登場，他們很有心機，選了特別容易齣戲劇效果的《風聲》，而且十幾二分鐘，野心很大地想把整部電影的精華展示出來，特別是周迅和李冰冰的那場戲，更是重中之重。

三個演員都是實力派，所以雖然作品時間有點長，但是很有舞臺質感，除了週一圍和辛芷蕾被三位導師表揚，劉敏濤的表現更是被稱讚是教科書式的表演。

雖然拿舞臺劇來跟電影原著對比不太合適，而且舞臺劇只排了兩天，電影可能前後會拍好幾個月。但是如果真的從演技和效果相比，特別是湊巧昨天下午我剛剛重溫了一下電影《風聲》（主要是周迅太久沒作品了，重新刷了一遍電影）。

從最終個人觀感上看，辛芷蕾對應的是周迅的角色，效果已經接近了，爆發力和情感飽滿度都夠，缺的是時間和跟角色的契合度。

週一圍跟張涵予比，少了一些粗獷和邪氣，不夠精細。劉敏濤跟李冰冰對比，肢體方面超過李冰冰，但是角色契合度和整體的情緒還是有點問題，有點過了。

當然，舞臺劇的確需要更誇張一點，倒也不是大問題，只能說明劉敏濤對舞臺劇的理解是很好的。

所以，說劉敏濤是教科書式的表演，是對比出來的，而且短短兩天，能排出這個效果，真的很不容易。

而說到翟天臨的表演是教科書式的，是因為翟天臨的年紀，和《團圓》裡的男主差得比較遠。而且舞臺劇的表演方式本身不太適合這種靜水深流式的劇情，這樣就更顯出翟天臨的掌控和表演方式的精準。除了眼神實在沒法演出蒼老，翟天臨的表現可以打滿分。

而且於月仙和俞灝明的表現相對要弱一點，就更顯得翟天臨的表演更加出彩。強的對手是刺激更好舞臺效果出來的保證，所以翟天臨相當於一個人演出了這種水平。

綜合兩個作品的型別，個人覺得，從舞臺效果，劉敏濤要好一點，但是角色跟演員本身差距很小。而翟天臨的表現，更多的是演技，以及演員本身一秒一秒磨出來的。

個人覺得翟天臨更勝一籌。雖然劉敏濤那一組贏了，這是投票的結果，不用考慮。

我覺得倆人都不錯，各有千秋。因為演的是兩個內容、張力完全不同的舞臺劇，所以可比性不高。演《風聲》是以動制靜，演員可以大呼小叫，完全放開表演；而《團圓》則是以靜制動，演員要隱忍、含蓄的表演，所以從難度上看我以為後者更甚！

1月6日晚上這一期《演員的誕生》裡最有看點的應該就是劉敏濤、週一圍、辛芷蕾所在的章子怡戰隊和翟天臨、於月仙、俞灝明所在的劉燁戰隊的對決了。

章子怡導師這一組選擇了電影《風聲》中的精彩片段。電影《風聲》上映是就好評如潮，重新演繹這種深入人心的作品是非常有難度的，但是劉敏濤、週一圍和辛芷蕾卻表現的非常好，完成度極高。將近二十分鐘的舞臺表演可以說近乎完美，三位演員用自己精湛的演技塑造了一個很有質感的舞臺，並把觀眾帶入了他們這個版本的《風聲》中。

三位的演技大家都有目共睹，不過週一圍顯然有些用力過猛，有些情緒釋放的誇張了一些；辛芷蕾把顧曉夢還原的很完整，但神態和語氣都有點在模仿周迅的意思；而劉敏濤跳出了李冰冰的框框，演出了屬於她自己的李寧玉，這是非常難得的。她用自己的理解想觀眾展示了李寧玉的糾結、柔弱和堅強，沒有過度表達也沒有拖泥帶水，所有的情緒和細節處理都收放自如，將她的專業素養體現的淋漓盡致，也引得宋丹丹導師不由自主誇讚她為“教科書般的演技”。

當晚另一位被宋丹丹導師大讚“教科書般演技”的還有劉燁戰隊的翟天臨。翟天臨和於月仙老師還有俞灝明選擇的作品是《團圓》，其中的角色與翟天臨和俞灝明在年齡上是有很大差距的，但最後呈現出來的效果卻沒有任何讓人跳戲的感覺，十分自然流暢。翟天臨在扮演老陸時，沒有刻意去渲染，更多的是真情流露。這種溫情的戲份沒有太多大喜大悲和大起大落，卻更體現出了翟天臨對情緒、對整個作品的掌控。相比之下於月仙老師和俞灝明的表演就有些弱，但也都非常出彩。是他們三個人共同成就了這部感人之作。

翟天臨最後的這個轉身，更是一下子帶動了觀眾的情緒，讓大家忍不住紛紛落淚。

劉敏濤和翟天臨，兩位都是專心研磨劇本，用心演戲的好演員，但就這兩部舞臺劇來說，我認為劉敏濤老師表演的成分更多一些，而翟天臨老師更多的是真情流露，更加自然也更能打動人心。

我個人覺得翟天臨吧。一個好的演員可塑性很重要，他演的角色跨度比較大，人物都塑造得很好，就是那種演什麼像什麼，這點我覺得比周一維還要勝一籌。劉敏濤的戲我也看過不少，之前的影視劇和這次這個節目，有她的都看，演的也挺好，但有時候大姐的那種範依然在她身上時不時會浮現。

在剛播出的《演員的誕生》團隊PK賽上，答主最喜歡的電影之一《風聲》被搬上了舞臺。週一圍飾演“吳志國”，辛芷蕾飾演“顧曉夢”，劉敏濤飾演“李寧玉”。整段表演堪稱驚豔，辛芷蕾的表演很出色很值得贊，但是前輩週一圍與劉敏濤則更為觸動人心，看到他們兩個的精彩演繹，答主真的歎服。

“教科書般的演技”形容週一圍和劉敏濤一點都不為過。每一期《演員的誕生》的播出，答主最期待的就是這兩個人的出現。想當初在該節目第一次看到週一圍的時候，答主的第一感覺就是“不一樣”，他真的與演藝圈的很多演員都不一樣。他身上有一股強大的氣場，使他任何時候都是鎮定自若、行雲流水，他就是角兒本身，人戲不分。而劉敏濤呢，天知道答主有多麼喜愛這個女演員。她與週一圍太像了，任何角色在她的身上都會被糅合的那麼自然有力，她明明不是個強勢的女演員，明明不是“攻擊型”長相，但她卻那麼能使人心甘情願的迷戀她。

與週一圍的對戰，劉敏濤棋逢對手。這兩位優秀的演員，真的是演藝圈裡的人中龍鳳。看他們的“對抗”是緊張的、刺激的、過癮的，更是心悅誠服的。真的很難選出誰更勝一籌。另外到這裡答主還想再多說一句，類似週一圍、劉敏濤這樣的演員，內心該是多麼的細膩情商該有多麼高超，才可以把每一個人物都刻畫的那麼妥帖、出彩啊。贊。

我認為兩人的實力不分高下，但論觀看時的舒適感，我個人會更傾向於翟天臨。

其實兩個人都是兼具爆發力和細膩演技的演員。

《琅琊榜》裡的靜妃因為性格溫婉和甚至伴君如伴虎，所以很多戲份都不是用臺詞來表達，而是透過眼睛和動作這些細節來塑造人物，而劉敏濤也確實做得很好，彷彿就是書裡走出來的人。

但到了《琅琊榜》，她轉身一變就成了家規嚴格，剛強不屈的一家之長，隨時可以拿起加鞭教訓胞弟，拿出氣勢對抗自己看不順眼的汪曼春。

在《演員的誕生》的舞臺上，劉敏濤也展現了她的這兩面，先是高高在上，不怒自威的慈禧，而後是命在旦夕，戰戰兢兢的李寧玉。

劉敏濤的表演都算入木三分。

但是劉敏濤有一個很難克服的障礙，就是她的聲線。

劉敏濤的音調較高，這讓她在演像明鏡這樣的女性角色時得心應手，但是她演慈禧時，就缺少了雍容之感。甚至在很多時候，過高的音調使人容易感到齣戲。

但這是先天問題，並不是否定她的演技。

而翟天臨的戲路同樣多變，《蘭陵王》裡兇狠狡猾的太子，《白鹿原》裡穩重的白孝文都體現了他的可塑性。

但是電視劇對於演員的要求是接近現實，而不是要求頂尖的演技，所以他的才華一直被埋沒了。

《演員的誕生》可以說給了他一個展示的舞臺，從《錦衣衛》到《團員》，我們可以看到翟天臨的出力方式非常的老道，善用微表情來表演。這種含蓄的表演讓人覺得非常舒服。

其實這樣的演員比起電視劇更適合去演電影，因為電影要的就是那種極致的細膩感。

翟天臨現在最大的問題就是閱歷，他善於控制自己的面部表情，但是改變不了他的眼神，他的眼神比起劉敏濤還是少了一些情感，這是歲月積累出來的東西。

兩位我都非常喜歡，希望他們越來越好。

只是李乃文說了，戲大於一切。因為他扮演的是小太監，他願意尊重劇本去成全劉敏濤！ 怪不得花絮裡，李乃文和劉敏濤作為同班同學，都在北京發展，兩人同時說居然十多年沒聯絡過了？！！

年前一段時間，我一直在看演員的誕生，同樣被劉敏濤，週一圍等人的精彩表現折服。翟天臨的演技非常獨到，精湛。我更認可的是劉敏濤，對於她，我之前也看過她幾部作品，像《福貴》、《父母愛情》都是賢妻良母的形象。當看到15年《偽裝者》的時候，覺得她突破了自己的戲路，明鏡讓她大放異彩，賦予了她無限活力。這個溫婉柔弱的女子演出了明鏡大姐的霸氣和民族大義，令人敬佩！