首頁>Club>
現在這兩款手機都已經降價兩百元,但是換作是你,2599的R9s和2598的X9,你更願意買哪一個呢?
9
回覆列表
  • 1 # 王樹東10

    oppo手機在我們電解鋁廠實用的多的原因是:它不怕電磁場,車間電磁場的環境下它照樣能拍照,打電話。就是一個特點手機沒有隔熱手機包,怕讓鋁水烤壞了,我也是用的oppo手機,不大敢用,怕熱壞了。

  • 2 # 搞笑的咕咕

    Vivo X9和OPPO R9s價格其實是一樣的,只相差1元,同時降價都是200元,其實和沒有降價是一個道理,並沒有說OPPO或者相對vivo便宜了,只是在之前的賣價上更實惠了。對於這兩部手機,個人還是更喜歡vivo手機,因為vivo在各方面表現都很不錯,尤其是系統上,vivo X9使用了智慧引擎3.0,可以不斷的對手機後臺應用進行清理,釋放更多的執行記憶體,讓手機長時間使用不卡頓,這是vivo手機的一大優勢。

    當然有特色的還是在拍照行,vivo X9使用後置雙攝像頭,具有拍攝虛化背景的功能,還有先拍照後對焦以及柔光自拍閃光燈,夜間也可以輕鬆玩自拍,這是OPPO R9s沒有的體驗。

    不僅如此,vivo X9還有HiFi晶片,帶來了更好的音效體驗,這也是vivo手機的一大特色和優勢,所以同樣的價格,選擇vivo X9體驗感會更好。

  • 3 # 紙醉金迷177247539

    OPPOR9s和vivoX9同時降價,你更願意選誰?

    設計傾向上,兩者都有些iPhone的影子,是能採用與最好旗艦相似的工藝又能做出一定的差別,這也本身也是一種技術實力,畢竟價格差了一半左右。具體上手手感,X9略顯厚實稜角,而R9s相對輕薄圓潤,手感上風格差別還是很大的,這是同中的不同。從產品的外觀上來看,vivo和OPPO這幾年明顯都在淡化女性手機的概念,更強調自身是大眾手機消費品牌,尤其是2016年兩者在灰色、黑色機身上的嘗試,更是顯現了對男性使用者需求的傾斜。  配置方面兩款基本相同,兩者都是14nm的驍龍625八核,4GB+64GB記憶體,3000毫安時電池,閃充(OPPO更快點),HiFi(vivo有),Android6.0系統,配置沒有明顯短板,都是木桶型產品,起步價都在2800元。電池方面vivo X9是3050mAh電池,略高於OPPOR9s的3010mAh電池,但兩者一個支援雙引擎閃充,一個支援VOOC閃充,續航都不用擔心,所以差距也可以忽略不計。要說兩者最大的差距所在,那就是拍照了。後置攝像兩者配置相同,均為1600W,但前置上X9明顯高出一個檔次。vivo X9採用了前置雙攝,2000W主攝像頭+800W專業景深副攝像頭,可以拍出單反品質的背景虛化自拍。相比之下OPPOR9s前置為1600W就有點寒酸了。另外音質上,因為X9是Hi-Fi(高保真)而R9s不是,所以這一點上二者也是有明顯差距。如果對影音需求有要求,還是vivo X9更給力。   具體到天線的設計上,vivo X9採用了與iPhone7神似的U型奈米注塑工藝,金屬機身的一體性確實明顯增強,配合灰色機身與鋯砂表面塗層,手感與顏值確實還不錯,相信這也是X9銷量一直上漲的原因。在邊框與按鍵上,X9與R9s都把音量鍵放在了機身右側,不同的是X9電源鍵也在,而R9s則是在左側,並且為之與音量鍵有種對稱的效果。在機身頂部,兩者都選擇了光禿的做法,不過vivo X9顯然更徹底,什麼都沒有,而R9s似乎還有一顆降噪麥克風小開孔。另外在前面板上,雖忘了拍對比圖,但都是全黑+腰圓Home鍵的設計,都是5.5寸1080P規格,稍微不同的是X9的Home鍵可按壓,而R9s則是固態不可按壓,操作體驗上有些區別。兩者的產品理念相近,做工設計都很好,主打拍照、音質、快充等消費需求痛點,但是產品側重、品牌形象又有明顯區別,並且還能形成某種程度上的互補,不得不說是這兩兄弟是走出了一條看似相同卻有不同的道路,可能也是能共同進入全球五強的原因之一吧。關鍵看個人喜好,都是挺不錯的選擇。(本文僅代表作者觀點)

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 如果你是子君會和賀涵在一起嗎?