不會的，如果有，也只能是僅僅具備基礎功能的老年機。
首先，科技不斷進步，人們需要效能更加強大，速度更快的手機，包括現在手機普遍的通病：續航問題，這些都是需要極大的科研成本的，從科研投資的角度來說，100塊顯然是遠遠不夠的。
其次，市場的競爭導致手機價格的兩極化逐漸變為中間化，也就是手機逐漸往中高階發展，也就是2000+這個方向，除部分創業公司，會透過低價招攬使用者，一旦使用者量穩定，這裡舉例小米，從小米1到5代，均是1999元，6代2499,這是旗艦機，而商務旗艦小米note，一代二代也均在1999元，最高超過3000大關。360手機，n4買899,n5起步1399，跨度500,而自然有很多人買賬，可見，這個價格也是合理的。
然後，說到手機廠商，任何一個手機廠商都是企業，企業的目的就是賺錢，如果手機100塊，那就沒有了利潤，也就不會有人進入手機市場了。
最後，也是最關鍵的，就是面子問題了。雖說100快的手機也能用，但2~3千的手機誰都買得起，人是社交動物，你願意用100塊手機，別人不願意，要不然蘋果機不就沒人買了？
最後，先鋒m1,去年買的299，配置不比去年ov1000多的機子差，這是目前能買到價格最低，配置又好的智慧手機了，然而先鋒手機已經停運了，可見，價格並不能完全決定市場。
不會的，如果有，也只能是僅僅具備基礎功能的老年機。
首先，科技不斷進步，人們需要效能更加強大，速度更快的手機，包括現在手機普遍的通病：續航問題，這些都是需要極大的科研成本的，從科研投資的角度來說，100塊顯然是遠遠不夠的。
其次，市場的競爭導致手機價格的兩極化逐漸變為中間化，也就是手機逐漸往中高階發展，也就是2000+這個方向，除部分創業公司，會透過低價招攬使用者，一旦使用者量穩定，這裡舉例小米，從小米1到5代，均是1999元，6代2499,這是旗艦機，而商務旗艦小米note，一代二代也均在1999元，最高超過3000大關。360手機，n4買899,n5起步1399，跨度500,而自然有很多人買賬，可見，這個價格也是合理的。
然後，說到手機廠商，任何一個手機廠商都是企業，企業的目的就是賺錢，如果手機100塊，那就沒有了利潤，也就不會有人進入手機市場了。
最後，也是最關鍵的，就是面子問題了。雖說100快的手機也能用，但2~3千的手機誰都買得起，人是社交動物，你願意用100塊手機，別人不願意，要不然蘋果機不就沒人買了？
最後，先鋒m1,去年買的299，配置不比去年ov1000多的機子差，這是目前能買到價格最低，配置又好的智慧手機了，然而先鋒手機已經停運了，可見，價格並不能完全決定市場。