1、美國不參戰主要有兩方面原因：
一是沒有必要.一戰實際上是新老資本主義國家之間為了爭奪殖民地而進行的.而美國雖然是新興資本主義國家,卻不像德國那樣處於老牌資本主義國家的包圍之中.美國有廣闊的國內市場,周邊國家雖然也是殖民地了,但都是西班牙這樣的衰落的帝國主義國家的殖民地,自可予取予求.因此,在殖民地問題上,美國既和英法等老牌資本主義國家沒有矛盾,也和德國這樣的新興資本主義國家沒有矛盾,所以沒有必要參加一戰.
二是沒有實力.當時的美國和現在的中國有點像.南北戰爭後,美國獲得了統一的國內市場；加上處於兩洋堡壘之中,周邊又沒有強大的外敵；另外,南北戰爭的戰爭損失讓美華人心有餘悸.所以美國採取了和現在中國類似的“和平發展”道路,以犧牲國防等方面的投入全力發展經濟.到一戰爆發前,美國已經基本完成了第二次工業革命,經濟已經成為世界第一,但是軍事、政治方面都還遠遠不如英法德等國,所以沒有參加一戰的資本.
2、不能說美國是被迫參戰的,而是因為有利可圖.
從英法方面來說,長期的戰爭致使英法的兵役人口數量大減,此時美國軍隊雖然素質不高,但卻是協約國急需的“炮灰”；另外,俄國發生革命,協約國力量大減,也急需爭取新的盟友.
從美國方面來說,當時戰爭大局已定,英法憑藉強大的實力已經取得了戰略優勢,勝利已是必然.此時的美國無論是為了加強軍事實力還是加強政治影響力,都有必要參加一戰,這樣才能登上戰後的國際政治舞臺.
3、這個影響要是說的太遠的話就沒法推理了,就說點直接的吧.首先,沒有美國這個重要砝碼的加入,戰爭肯定要拖延更久,至少兩年；特別是俄國退出戰爭以後,德國得以全力向西,英法可能要面臨更加嚴酷戰況.其次,日本或中國的國際地位會更加提高,英法會轉向亞洲國家來爭取他們急需的“炮灰”；當然,個人認為日本的可能性更大一些.
綜上,戰後美國的國際地位將不會提高,仍然只能在新大陸上稱王稱霸；而日本則可能成為國際大國.
1、美國不參戰主要有兩方面原因：
一是沒有必要.一戰實際上是新老資本主義國家之間為了爭奪殖民地而進行的.而美國雖然是新興資本主義國家,卻不像德國那樣處於老牌資本主義國家的包圍之中.美國有廣闊的國內市場,周邊國家雖然也是殖民地了,但都是西班牙這樣的衰落的帝國主義國家的殖民地,自可予取予求.因此,在殖民地問題上,美國既和英法等老牌資本主義國家沒有矛盾,也和德國這樣的新興資本主義國家沒有矛盾,所以沒有必要參加一戰.
二是沒有實力.當時的美國和現在的中國有點像.南北戰爭後,美國獲得了統一的國內市場；加上處於兩洋堡壘之中,周邊又沒有強大的外敵；另外,南北戰爭的戰爭損失讓美華人心有餘悸.所以美國採取了和現在中國類似的“和平發展”道路,以犧牲國防等方面的投入全力發展經濟.到一戰爆發前,美國已經基本完成了第二次工業革命,經濟已經成為世界第一,但是軍事、政治方面都還遠遠不如英法德等國,所以沒有參加一戰的資本.
2、不能說美國是被迫參戰的,而是因為有利可圖.
從英法方面來說,長期的戰爭致使英法的兵役人口數量大減,此時美國軍隊雖然素質不高,但卻是協約國急需的“炮灰”；另外,俄國發生革命,協約國力量大減,也急需爭取新的盟友.
從美國方面來說,當時戰爭大局已定,英法憑藉強大的實力已經取得了戰略優勢,勝利已是必然.此時的美國無論是為了加強軍事實力還是加強政治影響力,都有必要參加一戰,這樣才能登上戰後的國際政治舞臺.
3、這個影響要是說的太遠的話就沒法推理了,就說點直接的吧.首先,沒有美國這個重要砝碼的加入,戰爭肯定要拖延更久,至少兩年；特別是俄國退出戰爭以後,德國得以全力向西,英法可能要面臨更加嚴酷戰況.其次,日本或中國的國際地位會更加提高,英法會轉向亞洲國家來爭取他們急需的“炮灰”；當然,個人認為日本的可能性更大一些.
綜上,戰後美國的國際地位將不會提高,仍然只能在新大陸上稱王稱霸；而日本則可能成為國際大國.