原文是對的，這裡牽涉到prove的用法。這個單詞的固定用法就是sth/sb prove（to be）+名詞/形容詞，意思是：某物/某人證明（顯示）是……。prove這裡用的是其不及物動詞的意思此時，prove的含義如上圖所示。所以問題中的句子沒問題。

所以，我們可以大致記住，當prove用到前面這個結構式時，我們習慣上是不需要用被動語態的。

幾乎所有動詞，皆有及物與不及物的用法。不及物用法的邏輯賓語是主語本身，不過有個習慣性搭配，不要牽強附會讓人覺得怪怪的。

本題的背景選項，用被動語態，句法上是可以的：The documents were proved to be a forgery。也可以寫成：The documents proved themselves to be a forgery.原句省略了反身代詞。

柯林斯《動詞用法》有“花瓶碎了”的經典例句：The vase breaks.這花瓶不結實/容易碎。The vase was broken.那花瓶被人打碎了。He broke the vase.他打碎了那花瓶。

再看幾個不常及物的動詞：You should be (yourself).你理當像個人樣。注意yourself不宜省略。這裡不講邏輯，只講通俗習慣。

You go (yourself).你走吧。Go you!走你！Go your way.走你自己的路。

He takes it.他會吃的。He takes to your advice.他會取向/喜歡上你的意見。