Mac OS只是對Mac免費，因為你買電腦的時候已經掏了作業系統的錢了。但是您如果買伺服器版本的系統還是要額外花錢的。

而且Mac OS只針對蘋果電腦優化了，安裝到別的電腦上的話，驅動有很大一部分會不相容，就像現在的黑蘋果。開放Mac OS反而會讓系統更難維護。

而且在國外MacBook並不比PC貴。Thinkpad或者xps都要比同配置的Mac貴好多。Mac也可以裝Windows系統，開放Mac OS並不會提高蘋果的收益。相反，Mac能裝Windows使得蘋果電腦銷量年年提升。

恕我直言！蘋果的技術水平和實力還沒到微軟那個級別！面對海量的硬體和無數的硬體搭配組合，保證各硬體組合相容性的前提下，還要保障系統的穩定性和硬體效能的穩定性，這對實力和水平的要求不是一般的高，而蘋果並不具備這樣的實力！勉強應付自家幾套硬體都已經黔驢技窮了.....

下面這些是你經常能聽到的關於蘋果一些傳聞和我所瞭解的真相：

1. 蘋果的作業系統OSX比windows穩定。 如果是跟windows 3.1、windows95/98/ME這些古代的作業系統比，我承認OSX更穩定，但如果跟同時期的windows XP和windows vista比，兩家的穩定性其實差不多。我開始用XP後，這麼多年只碰到過一次微軟臭名昭著的藍色畫面宕機（OSX偶爾也會宕機，它死的時候臉色是灰的）。微軟推出執行穩定的windows XP已經六年多了，但是很多蘋果粉絲們只要一提到windows，就會機械地想到“不穩定”，其實他們這種不需要過腦子的生理反應比OSX穩定多了。

2. 蘋果機在平面設計、音訊影片製作和出版領域內仍然是最好的選擇。

出版領域和音訊製作領域裡也許蘋果仍然有優勢（就算是，很大程度上也是行業傳統習慣和軟體數量造成的），在影片剪輯和平面設計的領域裡，蘋果早就沒有什麼所謂的優勢了（如果不是已經處於劣勢的話），各種專業雜誌上的大量評測和分析已經多次證實了這一點。但是專業領域內的傳統常常是非常保守，非常自以為是並且難於改變的。勱芤老師在美國的大學裡教授平面設計課程，在田納西州的大學教書的時候，學校裡的蘋果和PC大概各佔一半，教師和學生會按照自己的習慣選用機器；後來他轉到加州的院校去任教時，就發現當地學校的設計專業給師生配備的全都是清一色的蘋果機，當勱芤的同事和學生髮現他用IBM的筆記本做設計的時候都感到十分驚訝，有些人甚至不知道PC也是可以執行PhotoShop的，儘管adobe都已經開始逐漸減少蘋果機上的軟體開發了。

3. 蘋果電腦比PC貴。

這個表達有點問題，因為同樣配置的PC隨著品牌的不同，價位上差別很大。所以準確地說，（1）作為一種不相容的封閉式系統，蘋果不給我們選擇廉價的“戴爾蘋果機”，“神舟蘋果機”這樣的機會（配件選擇方面也是差不多的情況），所以如果購買PC，在價位上相對買蘋果，你可以有更多的選擇。

（2）作為一種品牌電腦，無論是桌上型電腦還是筆記本，蘋果的價格實際上並不比“黑社會”一線廠商IBM或索尼更貴。

4. 蘋果機更“人性化” 這是關於蘋果的傳說裡流傳最廣的一種，真實的情況是，蘋果確實能做出非常人性化的創新設計，但是也很擅長犯最滅絕人性的低階錯誤。

簡單地說，蘋果是一個不太在意使用者感受的臭牛x企業。有時候，我會覺得蘋果標榜的“think different”的意思就是像精神病一樣地去考慮問題，精神病考慮問題的時候就是think different。有人把那些最弱智的企業都不會犯，但是蘋果會毫無顧忌地去犯的低階錯誤叫做“蘋果給你的驚喜”，除了我前面提過的單鍵滑鼠和沒有顯示器獨立開關的iMac之外，還有幾個典型的例子： （1）蘋果的視窗只能用滑鼠在視窗右下角做縮放操作（幾乎所有的圖形介面作業系統都可以在視窗的四個邊和四個角上進行同樣的操作，用屁股想也應該知道哪一種設計更人性化），如果你想把一個位於桌面右邊的視窗手動調整到你需要的大小，就要先把這個視窗挪到桌面的左上角，然後再到該視窗的右下角進行操作。

（2）一般說來，電腦上的dvd播放軟體比家電的dvd機用起來更方便的一個特色就是你可以用滑鼠在播放進度條上快速定位尋找你想看的內容，但是蘋果自帶的dvd播放軟體竟然 不帶進度條，這是我迄今為止我在電腦上見過的惟一一個不帶播放進度條的dvd播放軟體。

（3）這一代的iMac（從最初的iMac G5到現在的金屬iMac）外殼無論是半透明的塑膠還是亞光的鋁材，共同特徵是機身邊框的邊緣非常銳利，是一種“慘無人性化”的銳利，雖然還不能用來切冷凍排骨，但至少可以做裁紙刀（天地良心，絕無誇張，我用紙試著裁過）。不信你可以到蘋果專賣店自己用手摸摸看，記得不要太用力，要不然就帶上邦迪。

5. 蘋果機就像是電腦中的寶馬這句話是喬布斯和他的信徒們經常說的。

如果這是指蘋果機的外殼，那我承認蘋果機很“寶馬”，但如果這是說蘋果機的效能……你大爺，你什麼時候見過寶馬和夏利跑一樣速度的？

6. 用蘋果機能體現你的個性和品味。

也說說蘋果系統的優點吧，免得有些人看不懂我為什麼會買蘋果，下面這幾個是我最喜歡的： 1. 蘋果機可以把整個作業系統安裝到1394介面的外接硬碟上，並且選擇用這個外接硬碟來啟動和執行電腦。

2. 按照PC上的概念來看，OSX上幾乎全都是“綠色軟體”，所謂“安裝”就是把那個軟體（通常是一個看起來像是單一檔案的檔案包）直接拖到應用程式資料夾裡，所謂“解除安裝”就是從應用程式資料夾裡把它拖到垃圾筒裡。OSX的這個優點是蘋果使用者瞧不上windows的主要原因之一。

3. OSX的檔案搜尋功能“spotlight”和視窗切換功能“exposé”做得非常酷也非常實用，XP下需要另行安裝的google desktop和vista自帶的桌面搜尋功能雖然也能實現跟spotlight差不多的功能，但是使用感受上還是略遜那麼三籌五籌。

4. windows使用者徹底改用蘋果的作業系統要花上一段時間來適應，如果你本來是一個熟練操作windows的長期使用者就更是如此，但對於沒怎麼接觸過電腦的新人來說，OSX好像更容易上手（至少我觀察到的幾個例子都是這樣）。所以如果你給本來不太會用電腦的老婆買臺蘋果電腦而不是PC，那她為了使用上的各種問題在你看書的時候來煩你的可能性會大大減少。

5. 蘋果機上確實基本沒有什麼病毒和木馬，喬布斯和他的信徒總把這個吹噓成是技術先進。實際的情況是，蘋果機使用者太少，你辛辛苦苦寫個病毒出來也感染不了幾臺機器，病毒作者和駭客們這個賬還是算得很清楚的。每次就安全問題蘋果吹牛逼吹得太邪的時候，就會有高人出來露一手讓蘋果閉嘴（同樣的問題也總是發生在微軟頭上）。

這樣坦率的說，除了美學設計外，mac os大部分優勢都建立在閉源和只針對自己廠商硬體的基礎之上，如果針對各種品牌不同的型號電腦進行適配，那麼他將對windows沒有任何優勢了

會變得一樣費電，一樣不穩定，一樣總藍色畫面。。。

Windows藍色畫面跟驅動程式等與底層相關的東西關係很大，因為硬體不通電腦不一樣，mac的硬體一致性很好，macos只是佔這個便宜而已。macOS如果用在各種pc上可能也就跟Windows差不多而已

mac os 如果它匹配各種pc開放各種硬體驅動介面，一樣是全家桶，誰都可以往裡面尿，它最後一點優勢也沒有，更何況windows已經經過那麼多全家桶轟炸，活的好好的，但是它沒有，蘋果公司自己心裡都沒底吧。