想強姦你是對你有感覺了，反過來強姦對方，說明你對他（她）也來電，這樣了還分那麼清幹什麼，乾柴烈火一起燃燒吧

還有這樣山水斷想的問題？簡直是吃飽了撐的牛羊成群。

不如說是思想渴望生鏽了，需要Sunny放縱一把豪放不羈。

正當防衛，是雨水與草皮幸福的打架，Sunny與沙灘溫婉的共舞。而你這個率真的提問，那就是藉助蒼蠅的寓意，想飛翔沒有韻味的大海。

可笑得有些探尋生命的無疑，也有些督導評估的多彩。

不扶牆，服你。哈哈！

他（她）既然準備強姦你，那你何必要去強姦他（她）？在他（她）強姦你時，象徵性的掙扎幾下躺平就好啦！不僅達到了目的，你還不會犯罪！犯罪的肯定是他（她）！你何苦把自己搞到犯罪邊緣去做的你原本不願意做的事呢？

問題提得極差邏輯性，“反過來把他（她）…”，只有“反過來把她…”才有可能，如果“反過來把他…”，說明被反過來的是“他”，請問她，怎麼個操作法？

別人強姦你，什麼叫強姦你你得先弄清楚這個定義，就是用強迫暴力手段，迫使被害人在非自願情況下發生性行為！對方強姦你，這個強姦成立的前提是第一，他用了強制行為，第二，你不是自願的！你反“強姦”，那麼第二個條件就不成立了，他就不是強姦你了，這最多是通姦，另外，你說你是強姦，不是你說你是強姦就是了，對方本來意願就是和你發生性關係，你這隻能說是一拍即合，反客為主，所以我個人認為，你們雙方都不構成強姦。既然不構成強姦，你的正當防衛就不能成立了！當然，如果是迫於無奈，在生命受到脅迫的情況下虛與委蛇配合對方行為，事後報警，對方仍然是強姦！但是你的描述和我說的這個情況不符

你這個問題得改一下，首先你得是婦女，然後你反強姦，對面也只能是婦女，你能反過來把她強姦了，你能反強姦，說明你防衛過當了，如果對方是男性，你反過來只能叫猥褻，同理，也應當是防衛過當。但是如果在強姦過程中造成侵害人死亡，不論對方是男女，都是正當防衛。希望這個答案你喜歡