盧象升從小喜歡讀書，愛好騎射，雖然是文人，但體格健壯，天賦異稟。天啟二年，年僅二十三歲的盧象升成為進士，後任大名知府。崇禎早期，由於政績突出，多次升遷。

崇禎九年的時候，清軍攻入喜峰口，大肆燒殺搶掠。盧象升率師駐防京畿，軍紀嚴明，清軍懼怕而不敢進犯。

崇禎十一年，清軍分三路南侵，崇禎帝是戰是和拿不定主意，朝廷上，禮部尚書楊嗣昌握有兵權卻主張議和，盧象升主張堅決抵抗，率領部下兵士與清軍激戰。後由於楊嗣昌處處制肘，盧象升一再失利，最終在同清軍的激戰中陣亡。

在晚明那個風雨飄搖的時期，像盧象升這樣忠心護國，寧死不屈的文人將領實屬偉大。他死後被追贈兵部尚書，南明福王追贈他諡號“忠烈”，即使是他的對手的後代，乾隆也對他讚譽有加，追諡“忠肅”。

縱觀盧象升的一生，少年時便功成名就，英氣勃發，最後戰死沙場，他的犧牲是悲壯的，是偉大的，既體現著文人的少有的風骨，也代表著將領的氣節，與楊嗣昌之流形成了鮮明對比。

從盧象升的英勇犧牲中，我看出了明朝群臣的爾虞我詐，崇禎皇帝的寡謀少斷，他的死也間接預示著明朝的滅亡已經不遠！

盧象升，晚明的一位抗清大臣，一位執著於理想，奮戰於沙場的英豪！

楊嗣昌是晚明一位重要的實幹派官員，他雖不是什麼好人，但其卻在晚明農民起義四起的背景下積極組織鎮壓和平定叛亂，維繫明王朝殘喘。

1.他最引人注目的成就是提出了“四正六隅十面網”的戰略，鎮壓和預防全國各地不斷的農民起義，且這條戰略初期收到了奇效：

不僅逼得張獻忠走投無路，不得不接受朝廷招安，而且追剿闖王李自成只剩得十八騎，更讓其他各支中小規模的農民軍也相繼投降，給了風雨飄搖的晚明朝廷一時的安寧。後序的部署及政策確實也讓大明有了迴光返照的跡象，而他本人也被崇禎帝視為能力挽狂瀾拯救大明王朝的希望。

但楊嗣昌主張加派剿餉和練餉，說白了就是向朝廷要錢，但朝廷不給，因為朝廷也沒錢，之前盧象升建議只向地主們多徵糧和錢，到了楊嗣昌這裡就變成了，天下百姓無論是誰都要交錢糧來維持軍隊平叛，客觀上逼迫很多農民從拿不定主意造反到鐵了心造反；先期大了不少的勝仗，到後期因為無論朝廷大事還是前線佈置，事無鉅細，什麼事都要親自過問，延誤了很多戰機導致失利，甚至是一敗再敗，從而使得張獻忠和李自成可以死灰復燃，迅速壯大。

到了崇禎十四年，李自成攻陷洛陽，殺了福王朱常洵，而張獻忠出奇兵閃襲襄陽，殺了襄王朱翊銘，使得朝野震驚。史書記載本來就有病在身的楊嗣昌，聽到這些訊息後，又驚又怕嚇死了，也有的說他服毒自盡了；死後墳墓還被張獻忠給挖了。

2.主張與羽翼已漸豐滿的清朝進行和談，但最終以失敗告終！

終其一生，想為晚明作出貢獻，出發點是好的，但是按下葫蘆浮起瓢，朝廷朝令夕改，加上他自己用人不明，性格有點霸道，且公報私仇，是忠臣但非中興之臣，說白了能力不夠卻當了大官兒！

盧象升也是因為鎮壓農民軍有功而一路晉升，因為作戰勇猛，農民軍送了個外號叫“盧閻王”；所到之處的農民起義基本可以鎮壓並穩定，但他主張抗擊清軍得罪了楊嗣昌等人，所以奪了他的官，給了個閒職。再後來清朝軍隊達到了鉅鹿附近，朝廷不得不起用他進行防守作戰，隨著戰役的深入，明軍守衛部隊已經彈盡糧絕，還有部分軍官臨陣脫逃，外出求援的結果是，太監高起潛不發一兵一卒，作壁上觀。盧象升唯有率親兵發起最後的攻擊，力戰而死。因楊嗣昌刁難，死後八十多天，屍體才得以入殮；直到楊嗣昌死後，大明才予以盧象升追贈，南明小朝廷也立祠祭祀，甚至後來的清朝也予以追贈！

能得到敵人的認可，這也算是一種褒獎和承認了！盧象升雖然進士出生，但著名於武功，絕對是文武全才；以死報國，不失為一代明臣！

孫傳庭的一生都在鎮壓農民軍，首先是俘殺起義軍中勢力最強的高迎祥，緊接著擊敗多個其它起義軍集團，一時間穩定住了時局，是明朝晚期為數不多能打硬仗的軍事將領之一，就在整個軍事集團將起義軍斬草除根之際，崇禎皇帝急招孫傳庭和洪承疇回京，導致李自成得以喘息並東山再起，而當李自成羽翼已成之時，崇禎皇帝卻又命孫傳庭招募新兵去對抗李自成，結果在柿園之役和郟縣之戰這兩場決定明王朝命運的戰爭中因為各種原因失利後，最終使得孫傳庭兵敗潼關，直至戰死。《明史》有云：“傳庭死而明亡矣！”，後來的事實正好驗證了這個預言。《明史》評價“傳庭死，關以內無堅城矣”，這兩句評價足以證明孫傳庭的作用與意義！

綜上所述：晚明不缺人才，但黨爭和冤獄致使國力內耗太大，大臣們不能甚至不敢放開手腳去幹太多的事情，且自毀長城之事太多，導致兵戈四起之時，國家沒錢沒力去挽救大局，僅靠一些忠君愛國之士的一腔熱血無法挽救病入膏肓的大明王朝，但這絲毫不影響這些名臣在我們心目中的地位和教育意義！