利益問題。主要是手機和平板系統容易被root和越獄，越獄後各種遊戲大作就會被輕鬆的安裝和傳播

，開發商可能虧得血本無歸。所以大多單機大作都會選擇在效能更差的掌機和遊戲主機平臺釋出。

說出來你可能不信，在國內市場，玩家衝錢多少，和遊戲精細度、手機效能基本上關係不大，相對而言，IP、玩法、創新，這些因素可能都比前兩者要重要。

許多發行商對於遊戲推廣都有硬性要求，就是問你這個遊戲的安裝包有多大，可能最少的，50M以內，比較普通的100~200比較可以接受，大型RPG嘛也希望控制在300~500多，要是再多，到了1G，那就只有幾家大廠，比如騰訊、網易、完美這種敢這麼玩了。

為什麼呢，因為安裝包就代表著你的推廣成本，包越小，下載的人就越多，就更好推廣。當然，現在大家下載安裝包都是用wifi的，但即使是用wifi也有兩個問題，1.兩個遊戲看不出明顯優劣，一個下載快，5分鐘完事了，另一個下載慢，折騰了30分鐘，你確定你有這個耐心等30分鐘嗎。2.一個遊戲700M，你手機容量多大？

所以，用超高階手機的在玩家群體中是絕對的少數，哪怕是一些土豪，他們可以花幾千塊在遊戲裡，卻也不會隨時更換手機跟上最新配置，因為手機出得太快了，換個手機又比較麻煩，大部分人手機都是半年到一年換一次 ，而且大部分人都不會特意去買最高配的手機。

如果出一個“充分利用手機效能”的遊戲，那也就是說它是一個“大部分平民手機都沒法好好玩”的遊戲，使用者量太少，成本太高，再加上投入大，可以說是很難賺到錢，反而會賠，這種吃力不討好的事情是不會有人做的。

效能秒殺了麼？這問題真心腦殘~掌機的硬體執行工作原理和平板和手機完全不同懂不？掌機遊戲，或者主機遊戲。舉個最簡單的栗子。平板或者手機你必須安裝遊戲，才能玩，掌機主機需要安裝麼？手機平板在執行平臺或執行系統裡會生成檔案，掌機除了遊戲存檔還會生成新檔案麼？從硬體來說平板和手機與掌機和主機就不是一個概念的東西。說得再俗一點，掌機有實體按鍵，有手感一說，平板和手機有麼？挺傻的一個問題……

因為手機遊戲平臺剛剛興起不久，為其做遊戲的，也都是些半路出家的門外漢，技術水準，創作經驗，構思創意都跟日本老牌遊戲商相差甚遠，而日本人又不屑於用手機玩遊戲（是個隔路的民族，不用手機玩遊戲，不用電腦玩遊戲），所以你很難在手機上見到任天堂sec,capcom,namco，sega,neogeo等老牌遊戲商專為手機制作遊戲的現象（有也都是移植版，復刻版糊弄人）！

首先安卓手機效能是秒殺安卓平板的，目前平板效能高的貌似都沒有破10萬的，因為平板多是瑞芯微，聯發科或是英特爾的CPU，效能一般，又不可能用驍龍CPU，成本太高。當然，這兩者確實都比掌機效能高。任天堂的新機switch我體驗了一下，效果很贊，不說秒殺現有移動平臺也差不多。不管流暢度還是景物的細節，都比移動平臺好，而switch用的是15年英偉達釋出的用於平板和車載系統的CPU，效能放到現在並不算很優秀，還有發熱，switch居然有風扇。好，廢了這麼多話，說正題。掌機和移動平臺的環境不同，掌機是專事專幹，硬體平臺知根知底，內建系統也是專門最佳化，不會有冗餘的部分，這裡有一個好玩的細節，當初任天堂找CM想定製系統，CM老總拒絕了，任天堂就自己開發了，現在switch裡還使用的部分安卓的元件。繼續，家用機和掌機的遊戲都會針對平臺進行仔細的最佳化，平臺在那，你遊戲卡頓誰還買呀？據我觀察，ps4和xbox360的遊戲畫面比高配pc平臺的視覺效果還要高。我知道你血量和防禦，我用多少輸出能打死你很好預判，但是像pc或者手機平臺，配置五花八門，最佳化的精細度肯定比不了掌機和家用主機。又說了一堆廢話。手機平臺就拿王者榮耀舉例，為了適配更多手機，用的多是較早的安卓API，這樣低版本的手機也能執行，因為高版本安卓介面是向下相容的，所以遊戲開發會進行規避。但是老版本代表的就是低效率和低效果。老手機能執行開低畫質，較新手機可以開高畫質，團戰會輕微掉幀，旗艦手機可以60幀高幀率模式＋全特效。但如果農藥用最新版本的安卓介面，執行在最新的安卓平臺的手機上會比現在效率更高，幀數更穩定更省電。那企鵝就放棄了一大部分使用者，還怎麼騙你錢？最後，一直說得效能過剩，我覺得根本不存在效能過剩的問題，即使你只是發發微信，刷刷微博拍個照，這些千元機就能流暢執行對吧？但是當你用旗艦機做這些事時，會發現，圖片和資訊載入更快，應用載入的時間更短對吧，但是刨除網路速度，你開啟和載入速度只要不是立刻馬上，那效能就不算過剩。更別說你現在找不出一款安卓機能100%完美執行所有遊戲的，即使是剛釋出的小米6。載入遊戲是不是還要等待幾秒，初始化場景瞬間是不是掉幀，站在怪堆裡放大招是不是輕微卡頓？安卓手機pc這種公共平臺，你要有150%的效能才能100%的執行一款應用或者遊戲來達到80%的效果。家用主機和掌機，只需要90%的效能和最佳化就能達到80%的效果。蘋果因為平臺和系統封閉性的問題，比安卓效果更好一些，不服的用水果6s，7玩幾款流行遊戲和安卓旗艦對比一下吧，事實勝於雄辯。

作為一名二十幾年的老玩家我個人認為主要還是收益問題！在安卓2.x的時代確實有一大批音畫都不錯的遊戲，但是慢慢到了4.x很多大作廠商都無法得到相應的收益！應用商店沒有統一收費標準，破解版滿天飛，廠商利益無法保證，所以廠商就慢慢放棄這種開放式的平臺。同樣pc平臺也一樣，雖然steam挽回了一部分遊戲廠商的心，但是高盜版率仍然讓很多廠商難以承受。其次還有就是硬體基礎，手機平板的標準各不相同，如果現在大力開發一個遊戲以何種硬體作為最低配置？高了沒人玩，低了不願意玩，最後只能作罷，隨便弄一個類似愛消除之類的湊數。最終結果就是沒人能發現賺大錢的機會，所以就不會有人投大錢，為了賺錢都開發那種垃圾網遊來圈錢，這就是手機遊戲的大問題。

出發點不同，遊戲機就是為了打遊戲的，手機為了兼顧多方面的，每個裝置都有自己的強項，比如你要買個樂器，那肯定是去琴行購買，而不是去超市購買，但是這不代表超市沒有能力賣樂器，只是沒必要罷了

我覺得正面回答這個問題之前，有必要側面說一下手遊和主機遊戲的區別，以及掌機沒有被手機取代的原因。

pc同樣也沒有取代遊戲主機。因為遊戲機就是遊戲機，他是專業的，就是玩遊戲用的，單一性和專業性保證了它的存活。

手遊相對來說是更加輕量的，再投入也就是一個“肝”的水準，而掌機遊戲並不是單純的行動式可移動遊戲，掌機是專門的平臺，還有不少獨佔遊戲呢。手遊裡面一件事一個任務讓你投入幾十分鐘甚至幾個小時會被罵慘，是設計的不合理（一般都是一下一下的累積的做，隨時可停的程度）。但是掌遊能輕鬆的做到這點，還會被誇遊戲內容充實。。

手遊的主要收入方式是內購，是購買虛擬物品使用權。主機遊戲則是購買遊戲所有權。相對來說前者潛力高，但後者更賺錢。

更賺錢是基於正版群眾基礎的，是基於封閉系統的，放在手機上，放在各種越獄root的手機上，付費下載的軟體勉強回本，付費下載的非內購遊戲的大作，鐵定血虧。。（這點ios比安卓要強）

而且，掌機遊戲，無論是索還是任，你想要開發都得有授權，不然連做都不讓做，更別提賣了。所以掌機遊戲的質量是有底線的，最次也是個花瓶。

再不濟，掌機平臺還有第一方遊戲撐場面呢。

比起來，手機遊戲的開發成本就低啦，很多個人和小工作室都能做，並不是手遊達不到掌遊的水平，而是沒人願意砸那麼多的錢，遊戲廠商都是想掙更多錢的，不會有人想花更多的錢。

手機遊戲沒有發揮硬體實力嗎？也不是。幾乎所有智慧手機遊戲都很好的利用了觸屏。也有很多利用重力感應的。

手機遊戲要應對各種版本的系統，各種型號的機器。掌機幾年一更新，手機可能一年幾更新，掌機平臺更穩定，開發起來更專注，最佳化自然更好。

機能已經利用了，也有精品遊戲，但是精品製作商不希望自己的遊戲做出來最後虧本而已，安卓和ios的遊戲破解起來比pc還容易，因為系統開源，漏洞多得飛起。。。我是開發商也不願意在這種平臺出遊戲。。。這種平臺只適合網遊和王者榮耀。。。很多手機平板的遊戲主要問題是，一堆根本不會做遊戲的人做出來的看起來是遊戲的應用罷了。4399.4399。。。

首選手機不是遊戲機廠商的，製作遊戲的盈利遊戲機和遊戲機是比較多的，首先買遊戲機有利潤，接著你玩遊戲你肯定要買遊戲吧，大部分遊戲都是遊戲機獨佔的，遊戲製作團隊很少把主機遊戲移植到手機是不想自斷財路。

主要安卓手機遊戲容易破解，蘋果麼CPU雖好但系統記憶體硬傷，像樣的遊戲因記憶體無法發揮蘋果效能，所以只能出畫質一般特效一般的大型遊戲 。比如真實3，狂野飆車8，進地先鋒3，現代戰爭5等等畫質紋理光陰物理特效等等一般。現在蘋果端的大型遊戲連A8X這顆CPU都沒利用透徹。而且就iPadPro9.7和iPadAir2，A9X和A8X必須最少系統記憶體4ｇ把1ｇ作為視訊記憶體遊戲利用2ｇ才能更好發揮性能，A9X有256個流處理器，A8X有192個流處理器，對應就是英偉達ｋ1和X1，任天堂switch就是X1加4ｇ記憶體。所以感覺吧，遊戲廠商優先考慮蘋果開發遊戲，而蘋果好效能又死在記憶體不行，廠商還要顧及6P和iPadAir一代裝置。現在iPad10.5是A10X也只有4ｇ解析度還那麼高，又死記憶體，所以儘管A10X比switchX1CPU好那麼多，但遊戲畫面終究做不出那麼高特效高畫質。所以遊戲看蘋果記憶體拖後腿，移植安卓一個樣。不行！